Францияның оппозициялық партиялары Макронның жалған ақпаратқа қарсы заңын сотқа береді

Парламент оны мақұлдағаннан кейін бір аптадан кейін француздың жалған ақпаратқа қарсы жаңа заңы кері қайтарылуда.

Француз Республикалық партиясы (LR) мен Орталық одақ тобынан 50-ден астам сенатор Конституциялық сотқа шағымданды заң бойынша, бұл Еуропадағы алғашқылардың бірі болып табылады.

Оппозициялық партиялардың депутаттары заңның пропорционалды әділеттілік қағидасына сәйкес келмейтінін алға тартты. 20 минут хабарлады. Нақтырақ айтсақ, сенаторлар судьяларға жалған деп танылған жаңалықтарды хабарландырудан кейін 48 сағат ішінде жабуға берілген өкілеттіктерге дауласып жатқан сияқты. Сол сияқты, олар заң қазірдің өзінде қолданыстағы қылмыстық кодекстерге қайшы келеді, өйткені ол онлайн платформалардың ашықтығының болмауына байланысты қылмыстарды болжайды.

Апелляция - бұл тек соңғы бұрылыс француз заң шығару ертегісі Бұл 2018 жылдың қаңтарында, президент Эммануэль Макрон жалған жаңалықтарға қарсы тұруға шешім қабылдаған кезде басталды. Өткен аптадағы түпкілікті мақұлдау Сенат ережені екі рет қабылдамағаннан кейін келді және арнайы бітімгерлік комитет осы жылдың басында Ассамблея мен Сенат арасындағы келісімді реттей алмады. Енді Конституциялық сот бұл мәселені бір ай ішінде шешеді деп күтілуде.

Бірақ сұрақ қалады: бұл не туралы?

Заң не дейді

Француз құқығы «жалған жаңалықтарға» анықтама беретін алғашқы заңнамалық акт: «дауыс берудің шынайылығын өзгерту мақсатында нақты емес айыптаулар немесе айыптаулар немесе фактілерді жалған хабарлайтын жаңалықтар».

Лексикологияны былай қойғанда, бүкіл заң сайлау науқандары кезінде, нақтырақ айтқанда, кез келген дауыс берудің алдындағы үш айда БАҚ-қа қатысты қатаң ережелерді қабылдауға арналған.

Егер осы кезеңде жалған айыптаулар интернетте «жаппай, қасақана, жасанды немесе автоматты түрде» таралса, судья олардың таралуын тоқтату үшін «пропорционалды», бірақ «кез келген тәсілмен» әрекет етуге құқылы. Судья әрекет ету үшін саяси топтар, мемлекеттік органдар немесе жеке адамдар нақты өтініш беруі керек. Судья «хабарламадан кейін 48 сағат ішінде әрекет етеді». Апелляциялық шағым түскен жағдайда сот сол мерзімде шешім шығаруы керек.

Заңның екінші маңызды бөлігі жалған ақпаратпен күресуде онлайн-платформалардың «ынтымақтасу міндетіне» қатысты. Әрбір платформа «пайдаланушыларға жалған ақпаратты белгілейтін құрал» құруы керек. Сонымен қатар, олар ынталандыратын шараларды қабылдауға шақырылады:

• Олардың алгоритмдері қалай жұмыс істейтіні туралы ашықтық
• Негізгі баспасөз агенттіктерінің «мазмұнын алға жылжыту».
• «Жаппай жалған ақпаратты тарататын» жалған аккаунттарды жою
• Демеуші мазмұнға және «оларды алға жылжытқан жеке тұлғалардың немесе ұйымдардың жеке басына» қатысты негізгі ақпаратты ашу
• Медиа сауаттылық бастамалары

Алгоритмдік ашықтық үшін платформалар «олардың жұмысы туралы жиынтық статистикалық ақпаратты» жариялауы керек. Олар кәдімгі трафикпен салыстырғанда «олардың алгоритмі немесе анықтамалық механизмдерінің» арқасында мазмұнның берілген бөлігіне «қанша тікелей қол жеткізу» туралы ақпарат беруі керек. Бұл ақпараттың барлығы заңға сәйкес жалпыға қолжетімді болуы керек.

Соңында заң шығарушылар рұқсат берді Жоғары аудиовизуалдық кеңес (CSA) , хабар таратуды реттеуші, жаңа әкімшілік және атқарушы билік.

CSA платформалардың заңға бағынуын қамтамасыз етеді. Ол платформалар қабылдаған шаралардың тиімділігі туралы «тұрақты есеп жариялайды». Сонымен бірге, соңғысы мемлекеттік органдармен диалогты жеңілдету үшін қызметкерлерді тағайындайды деп күтілуде.

Сонымен қатар, CSA енді Франция аумағында жұмыс істейтін «шетел мемлекеттің бақылауында немесе ықпалында» жұмыс істейтін және «жалған ақпарат таратқан» теле және радио құралдарының хабар тарату құқықтарын «біржақты» қайтара алады. Ең бастысы, өз әрекеттерін ақтау үшін CSA хабар таратушының «еншілес ұйымы» жасаған және теледидардан басқа БАҚ арқылы таратылатын мазмұнды көрсете алады. Спутниктік операторлар CSA шешімдерін орындауы керек. Жан Люк Меленчон, солшыл La France Insouise партиясының жетекшісі, шара деп аталады «Russia Today және Sputnik-ке тыйым салу үшін жасалған жанама заң».

Қоғамдық пікірталас

Үндеумен қатар оппозициялық партиялар Парламентте үкіметтің көзқарасын қатты сынады.

Заңды бекіту алдындағы өзінің араласуында Меленчон платформалармен бірлесіп реттеу тиімсіз болатынын айтты. Сонымен қатар, ол CSA-ға көбірек өкілеттік беруге қарсы.

«БАҚ секторындағы меншіктің шоғырлануы, журналистердің төмен жұмыс жағдайлары және сектордағы мүдделер қақтығысы қазіргі журналистиканың үш негізгі дерті болып табылады», - дейді Меленчон. айтты . «Заң БАҚ саласындағы аурулардың себептерін емес, белгілерін қарастыратын сияқты».

Осы жылдың басында Rassemblement National әсіре-оңшыл партиясының жетекшісі Марин Ле Пен заңды сынға алды. Сөйлесушілер . Ол Макронның әрекетін «либертицидтік» деп атады.

ҚАТЫСТЫ МАҚАЛА: Дүние жүзіндегі жалған ақпаратқа қарсы әрекеттерге арналған нұсқаулық

Дегенмен, соңғы мәліметтер бойынша Еуробарометр есебі , Франция азаматтарының 74 пайызы жергілікті, ұлттық немесе еуропалық деңгейдегі сайлау қарсаңында «интернеттегі жалған ақпарат пен жалған ақпаратқа» алаңдайтынын айтты. Аз бөлігі (51 пайыз) «әлеуметтік желілердегі саяси пікірталастардың шектелуі мен цензурасына» алаңдайды.

Euronews арнасы өткізген пікірталаста Франциядан тыс журналистер мен саясаткерлер де заңға қатысты пікір білдірді.

Біріккен Корольдікте шығатын The Telegraph газетінің Брюссельдегі тілшісі Джеймс Крисп француздардың көзқарасына күмәнмен қарайтынын айтты. Заңның орнына ол артқа шегініп, «интернеттегі ештеңеге сенуге болмайтынын түсінудің уақыты келді» деп сендірді.

Сол сияқты, Лаура Шилдс, маркетинг агенттігінің директоры Red Thread коммуникациялары , «Ақпарат сапасы либералдық демократияның қан тамыры болғанымен, оны саясаткерлердің қолында қалдыруға болмайды» деді.

Консервативтік фин Еуропарламент депутаты Сирпа Пьетикяйнен француз заң шығарушыларының күш-жігерін жоғары бағалады.

«Менің ойымша, үкіметтер әрекет ету керек ... біз әрекет етуіміз керек», - деді ол. «Платформаларға редакциялық жауапкершілікті жүктеген дұрыс».

Еуропа Францияға ереді ме?

кезінде парламенттік пікірталас Заң мақұлданар алдында Францияның мәдениет министрі Франк Ристер заң жобасы еуропалық көзқарасты ынталандыруға бағытталған және «тиімді болу үшін жалпыеуропалық реттеу қажет» деп мәлімдеді. Еуропалық комиссия құрғанымен а Интернеттегі жалған ақпарат бойынша тәжірибе кодексі осы жылдың басында Ристер еуропалық деңгейде жеткілікті прогреске қол жеткізілмегенін айтты. (Ашық ақпарат: IFCN директоры Алексиос Манцарлис EC практикалық кодексін өлшеуді сұраған «дыбыс тақтасының» бөлігі болды)

Осыған ұқсас, министрден кейін сөз сөйлеген Парламенттің Мәдениет және білім істері комитетінің баяндамашысы Бруно Студер ЕО-ның шараларын «мадақтауға тұрарлық» деп атады, бірақ «алысқа бағытталған» емес. Ол оларда нақты «онлайн платформалар үшін міндеттемелер» жоқ екенін түсіндірді. Осылайша, «Франция заңы үйлесімді заңнамалық актіні білдіретін алғашқы жағдайлардың бірі болуы мүмкін», - деді ол.

ҚАТЫСТЫ МАҚАЛА: Еуропадағы саясаткерлер жалған жаңалықтардың не екенін және онымен не істеу керектігін әлі де талқылап жатыр

Маусым айында Прагада орналасқан «Еуропалық құндылықтар» сараптама орталығының директоры Якуб Джанда да Еуропалық Одағының жалған ақпаратқа қарсы әрекетін сынға алды. Euractiv сайтында жарияланған түсініктеме . сілтеме жасай отырып, а Жоғары деңгейдегі сарапшылар тобы жалған ақпаратпен қалай күресуге болатыны туралы есеп береді наурызда ЕК жариялаған ол еуропалық институттар ресейлік жалған ақпаратқа қарсы әдейі нақты шаралар қабылдамайды деп мәлімдеді.

Джанданың сараптамалық орталықтағы командасы жалған ақпаратты анықтау және жою үшін ЕО жасаған EUvsDisinfo сайтының ең белсенді қатысушыларының бірі болып табылады. Бұл жоба оларды қате ақпарат берушілер деп атаған БАҚ-тардың сотқа жүгінуінің тақырыбы болды.

Жалған ақпараттың таралуы мен «шетел мемлекеттерінің ықпалындағы БАҚ» арасында тікелей байланысты орнату, сондай-ақ сот арқылы жазалау шараларын қолдану арқылы Франция енді ЕО-дан алыстап бара жатқан сияқты.

Студер алдағы еуропалық сайлау «манипуляцияның келесі театры» болады, сондай-ақ заңның «нақты қолданылуын сынауға мүмкіндік береді» деді.