Харпердің бастығы Рик Макартур блог жүргізу, төлемақылар, оның редакторын ауыстыру және журналистиканың болашағы туралы

Flickr арқылы Бостон қоғамдық кітапханасының фотосы

Рик Макартур - 1983 жылы оны иемденгеннен кейін оны жойылып кетуден сақтап қалған Harper's Magazine журналының шығарушысы болып қала беретін, жыл сайын жеті сандық шығынға ұшырағандықтан, Рик Макартур - ақкөңіл, сәл тырнақалды.

Ол миллиардердің немересі, оның байлығы Макартур қорының артында, бірақ ол марқұм әкесімен қатты қақтығысты. Оның ұлы ағасы Чикагодағы газет бизнесі туралы «Алдыңғы бетті» жазды. Оның жүрегі сияға боялған бейшара болып қала береді, ол алғашқы жылдары The Wall Street Journal, Washington Star, Bergen (NJ) Record, Chicago Sun-Times (біз кездескен) және United Press International газеттерінде репортер немесе редактор ретінде көп хабардар болды.

Ол әсіресе баспасөздің қалай жұмыс істейтініне қызығады және оны бір кітапта Пентагонның үгіт-насихат құралы ретінде бағалады. Екінші майдан: 1991 жылғы Парсы шығанағы соғысындағы цензура және насихат. «Бірақ бұл барлық медиа операторлары сияқты, баспа басылымдарының жойылуы кезінде мазасыз сұрақтармен бетпе-бет келген цифрлық дәуірден көп бұрын болды. Ол Чикагодағы Солтүстік-Батыс/Прицкер заң мектебінде оның марқұм әкесі мен әпкесінің атымен аталған Родерик және Соланж Макартур әділет орталығымен де белсенді жұмыс істейді. Бұл Нью-Орлеан және Оксфорд, Миссисипи штатында кеңселері бар азаматтық құқықтар бойынша заң фирмасы.

Harper's қазір коммерциялық емес корпоративтік құрылымы бар басып шығару операциясы болып қала береді. Қазір оның ақылы таралымы 135 000, жылдық жазылым үшін $45,99 төлейді. Бірақ тек цифрлық болуын қаласаңыз да, баспа нұсқасын алуыңыз керек.

Бұл әңгімеде көтерілген көптеген тақырыптардың бірі болды, онда МакАртур цифрлық әлем, төлемақылар, бәсекелестер және журналистиканың жай-күйі туралы нақты пікірлерін білдірді.

Желідегі мазмұнға қол жеткізу үшін сізге физикалық журналға ақылы жазылу қажет. Бірақ 1850 жылға дейінгі және тақырыбы мен авторы бойынша толық индекстелген сандық мұрағатқа ие болады. Сіз бұған 10 жыл бұрын 1 миллион доллар жұмсағансыз. Сонымен, стратегияңызды түсіндіріңіз.

Менің философиям: егер сіз журнал оқығыңыз келсе, егер сіз адамдарды қызықтырғыңыз келсе, журналды қызықты етуге тырысыңыз. Time Inc. шыңында болғанда, олар оятқыш немесе ойыншық футболын алуға жазылу сияқты премиум-сатылған жазылымдарға қатты тәуелді болды. Тіпті олар бұл Time Inc-тің өлімі болатынын білді. Барлығы премиум-сатылған жазылымдармен өзгерді.

Мен әрқашан нақты жазуды басқалардың үстінен итермеледім. Теорияға сәйкес, егер сіз адамдарды журналды шынымен оқуға мәжбүр етсеңіз, олар жаңаратын және ескі күндерде жарнамаға көбірек қарайтын болады. Енді Google мен Facebook жарнаманың көп бөлігін алғандықтан, бұл журнал мен оқырман арасындағы қарым-қатынас туралы ғана. Бұл сатудың жалғыз баламасы.

The New Yorker өзінің веб-сайтында күн сайын өзгеретін толыққанды балама журналы бар. Үлкен шығындар, көптеген жарналар, көптеген қоңыраулар мен ысқырықтар бар. Сондықтан олар негізінен екі журналды басқарады. Менің философиям - журналға назар аударып, кім болсаң солай болу. Барлық бәсекелестікпен ол сіздің назарыңызды шынымен жақсы нәрсеге аударады. Біз адамдардың назарын аударуға немесе оларды басқа нәрселермен, азырақ жақсы нәрселермен алдауға тырыспаймыз. The New Yorker веб-сайтының алдыңғы бетіндегі материалдар баспадан табылғанға қарағанда төменірек және олар жазушыларға аз төлейтіні анық.

Мен Condé Nast (Vanity Fair, The New Yorker компаниясымен бір компанияның бөлігі) үшін біраз жұмыс істеймін. Нью-Йоркерді Дэвид Ремник сияқты керемет адамдар басқарады. Сіздің бағалауыңызбен келісе ме, жоқ па, The New Yorker ақыр соңында жау емес.

Олар жау емес, бәсекелес. Мен олардың цифрлық шақыруға бір жолмен жауап беретінін көремін. Біз жақсы, ең жақсы деп санайтын нәрселерге назар аудару арқылы басқа жолмен жауап береміз. Біз 70 000 «жазылушысы» бар апта сайынғы жаңалықтардың қысқаша мазмұны сияқты кейбір жеңілдіктер жасадық және одан кейбір жарнамаларды сатамыз. Бірақ біз веб-сайтта балама операцияны қолданып жатқан жоқпыз.

Менің ойымша, блог жүргізу жазушылар үшін өте жаман. Эндрю Салливаннан сұраңыз. Ол дерлік бұзылды . Блогерлердің жазу сапасының төмендегенін байқауға болады. Біз Уолтер Кирнді ай сайынғы шолушысы ретінде жалдадық. Біз оны Республикалық Ұлттық конвенцияға жібереміз, бірақ оның блог жазғанын қаламаймыз, өйткені оның баспа журналы үшін не істеп жатқанын азайтқымыз келмейді.

Ақылы цифрлық контенттің жалпы жағдайына дәл қазір қандай баға бересіз? Жергілікті күнделікті газеттердің тек цифрлық жазылушыларды алу үшін күресі туралы не деуге болады?

Менің ойымша, бұл бос арман. Мен әрқашан бұл арман деп ойладым. Олар бәрін тегін бере бастады, содан кейін бағытын өзгертті. Менің ойымша, нарықта не болып жатқанымен қатар неврологиялық нәрсе бар. Тегін мазмұнды беру арқылы сіз оларды барлығымен бәсекелесе аласыз.

Блог жүргізе алатын және жергілікті аймақтарды бөлу комиссиясының жұмысын жариялайтын кез келген ақымақ өзін жергілікті газетпен бәсекелес журналист деп айта алады. Оқырмандар ерекшеленбеуді және тегін блогты көруді жергілікті газетке жазған жігітпен бірдей етіп үйренді. «Ал қағаз бұл ақшаның қажеті жоқ деп санайды және мені ақы алмайды». Содан кейін бұл қағаз адамдарды тегін ақпарат алғысы келетінін үйрете отырып, адамдарды шынайы хабарланған оқиға мен басынан тыс нәрсе арасындағы айырмашылық туралы түсіндірді.

Бұған қоса, мұны растайтын әлеуметтік ғылым бар. Мен білетін норвегиялық әлеуметтанушы орта мектеп оқушыларын зерттейді және норвегиялық студенттер электронды оқырмандарға қарағанда қағазды көбірек сіңіретінін анықтайды. Қағаз сізді көбірек шоғырландыруға мәжбүр етеді. Мүмкін, бұл түрді құнсыздандыратын экранның өзіне қатысты нәрсе болуы мүмкін. Жарнамалар, жарнамалық хабарландырулар және басқа нәрселерге сілтемелер үзген жаңалықтарды оқуға шыдай алмаймын. Қағазда сіз сызықтық түрде оқисыз және үзілмейсіз. Мен жынды бөтелкеге ​​қалай салғанымды білмеймін, бірақ мен басып шығаруды жалғастырып жатырмын. Toronto Star газеті қағазбен озық жұмыс жасауда.

Менің бір досым бар, ол апта сайынғы New York Times қосымшасын басқарады, олар шетелдік газеттерге сатады және ол жақсы жұмыс істейді. Адамдар қағаздың жоғарылаған құндылығын көреді.

Алан Русбриджер, The Guardian газетінің бұрынғы редакторы салтанатты түрде шығарылды сол жерде танымал мансаптан кейін оның бас ұйымының басшысы ретінде. Бір мәселе жалақы төлеу мәселесі болды. Сіздің оған көзқарасыңыз қандай?

Мен оны ақылсыз идеолог ретінде көрдім. Мен оны ессіз деп ойладым. Ол тегін контенттің ең агрессивті промоутеры болды, өйткені ол оқырмандарға жетудің немесе жарнаманы сатудың жақсы жолы деп ойлағандықтан емес, тек тамақ сияқты ақпарат тегін болғысы келетінін айтты. Ол есінен танып қалды. Газетші емес, идеолог емес. Ол Эдвард Сноуденнен лента немесе құжат қалдықтарын алу сияқты нәрселерді орындады. Бірақ менің ойымша, оның басы Лондон көпіріндегі шортанда болуы керек. Тегін мазмұнның осы ақылсыз идеологиясын алға жылжыту арқылы ол кез келген адамға қарағанда көбірек зиян келтірді. Бұл қателік емес, саяси міндеттеме болды. The Guardian өзін жинап, адамдарды бұл үшін төлеуге көндіре алады ма, мен білмеймін.

Мен бірінші рет Guardian редакторын Бордо (Франция) маңындағы баспасөз мәслихатында кездестірдім және олар соңғы баспасөзден құтылғанын мақтан тұтатынын айтты. Мен жігітті ессіз деп ойладым. Бірақ оны қалай айналдыра аласыз? Сіз адамдарды төлеуге қалай көндіресіз? Жақсы, өте біртіндеп. Әділет департаменті Google-ға қарсы әрекет етпейінше. Бізге жұмысымыз дайын.

Сен тек туралы жазды француз жаңалықтар журналының №2 редакторының жұмыстан босатылуы. Сіз былай деп жаздыңыз: «Сонымен бірге, мені Од Ланселиннің жұмыстан босатуы туралы көбірек алаңдататын нәрсе - Батыс журналистикасының барлық жерінде көргенім сияқты L'Obs-те журналистік православиенің күшеюі». Бұл «православие» деп түсіндіріңіз.

Бұл, «біз белгілі бір санаттардағы белгілі бір оқиғаларды жасай отырып, компанияны кірістілікке қарай басқара аламыз». Бұл ескі күндерде әрқашан баспагердің арманы болатын. Егер жарнама сатушылардың өз жолы болса, қағаздағы бәрі өнім туралы немесе сатқысы келетін санатқа қатысты болар еді. Мұнымен күресу – репортер мен редактордың міндеті. Журналистиканың кездейсоқтығы да бар. Сіз қызықты нәрселерге тап боласыз. Сіз күнделікті таңертең қаржылық тұрғыдан не істейтінін есептей алмайсыз. Егер сіз мұны істесеңіз және ештеңені кездейсоқ қалдырмайтын болсаңыз, сізде түтіккен қағаз болады.

Сондықтан ақша үнемдеу және шығармашылық ойлау мен креативті идеяларды алға жылжытпау үшін шалғай жерлерде ғана емес, кеңседе жұмыс істеу керек. Мен бұл адамдарды үнемі кездестіремін: «Егер біз редакторларымызды цифрлық түрде немесе X, Y және Z тұтынушылар санаттары туралы көбірек ойластырсақ, біз табысты боламыз». Бұл осылай жұмыс істемейді және өте қызықсыз. Мен тәртіпті болмау керек және бюджетке ие болмау керек және іскерлік көзқарас туралы ойламауымыз керек деп айтпаймын. Бірақ біз өте нақты редакциялық мақсаттарды және тыйым салынбаған кез келген нәрсені қою арқылы кірістілікке жету жолымызды басқаруымыз керек деген фетишке айналды.

ЖАРАЙДЫ МА. Жалпы журналистика туралы не айтар едіңіз? Ал қазіргі президенттік науқан қандай да бір жолмен сіздің көзқарасыңызды білдіре ме?

Теледидарда Трампқа репортер болуға рұқсат беруі қорқынышты. Трамптың аузынан атып тұрып, сіздің рейтингтеріңіз көтеріліп жатқанда, сіз неліктен ол туралы айтатын тақырыптар туралы бірдеңе білетін адамды тартасыз? CNN және MSNBC азырақ ақымақ болуы мүмкін (басқаларға қарағанда), бірақ олар не туралы айтып жатқанын білетін адамдардан гөрі PR адамдары, науқан өкілдері немесе кандидаттың өзі болады.

(Евгений) Маккарти-(Роберт) Кеннедиге қараңызшы пікірталас (Калифорниялық Демократиялық президенттік праймеризге дейін) 1968 жылы Кеннеди атылғанға дейін. Оған үш маңызды саяси журналист модераторлық етті (модератор Фрэнк Рейнольдс және панелистер Роберт Кларк пен Уильям Лоуренс, барлығы ABC News). Енді оның орнына сізде Андерсон Купер немесе Рэйчел Мэддоу сияқты актер сияқты инсайдерлер арасында әңгіме ұйымдастыратын (адам) бар, олардың көпшілігі журналистер емес.

Газеттер соншалықты алыс емес. Бақытымызға орай, сіз әлі де кандидаттар мен оқырмандар арасында медиацияның жүріп жатқанын көресіз. Бірақ мұның көп бөлігі мен Парсы шығанағындағы соғыс туралы кітабымды жазған кезде басталды және (қолбасшы генерал Х. Норман) Шварцкопф (кіші) БАҚ-ты таратқан данышпан болды. Олар Шварцкопфқа толығымен тәуелді болды. Сондықтан баспасөз конференцияларының орнына ол журналистердің басынан асып, телекамераға тікелей PR жүргізді. Ал оны бастаған Шварцкопф немесе оған кім кеңес берді. Журналистер алдында сөз сөйлеп. Оның бөлмеде тілшілері де болған жоқ. Кем дегенде Сауд Арабиясының баспасөз орталығында журналистер жиналып, ол өзінің баспасөз мәлімдемесін камераға оқығаннан кейін, бірнеше адамға сұрақ қоюға рұқсат етілді.

Сіз жұмысқа орналасу үшін сұхбат берген жастарға қалай қарайсыз?

Біз бизнеске кіріскенде газеттер керемет деп ойладық. Бұл ішінара Вьетнам соғысының, Уотергейттің және басқа романтикалық түсініктердің нәтижесі болды. Қазір мен романтикалық немесе саяси араласу сезімін қабылдамаймын. Бірақ олар бізден гөрі байсалды және бізден әлдеқайда білімді. Қайсысы жақсы екенін білмеймін.

Мен бизнеске келген кезде бұл қызықтырақ деп ойладым. Олар көбірек қорқады, өйткені бәрі оларға журналистиканың жасалуын айтады және олар BuzzFeed-те жұмысқа орналасу бақытына ие, олар көп ақшаға жұмыс істемейді. Мен шамадан тыс сақтық пен керемет және таңғаларлық байыптылықты көремін, өйткені олар өздерінің қаншалықты ақылды екендігімен ерекшеленгісі келеді. Бізде үш тілде сөйлейтін тағылымдамадан өтушілер бар. Олар журналистикаға түсуге ынталы. Бірақ мен алаңдаймын, өйткені олар соншалықты қорқады және сақтық танытады. Біз үшін, егер бұл бір жерде орындалмаса, жұмысқа бару үшін тағы 30 құжат болды. Өмір сүрудің барлық нұсқалары, мұнда және мұнда, енді карталарда жоқ. Сонымен қатар, егер сіз қағазға жұмысқа тұрсаңыз, блог жүргізуге батып кетуіңіз мүмкін.

Сізде болды жолдардың бөлінуі үш айдан кейін бас редактормен. Бұл не туралы болды?

Мен көп айта алмаймын. Мен оны жұмыстан шығардым. Жалпы айтқанда, ол екеуміздің арамызда ұрпақ алшақтығы болды деп айта аламын. Ол өте жарқын жігіт, №3 ретінде жақсы редактор (бізде бір деңгейде үш адам болды). Бірақ ол мен сияқты журналистикада болды деп ойламаймын. Ол дискретті мансап үшін болды. Менің үлкен ағам Чарльз Макартур болды. Бұл менің қанымда бар, менде бұл туралы романтикалық сезім бар. «Алдыңғы бет» - өте саяси пьеса, саяси көзқарасы күшті. Бұл, сонымен қатар Вьетнам соғысы, мені журналистикамен айналысуға жынды етті. Менің ойымша, ол (бұрынғы редактор) ондай болған жоқ. Бұл механикалық, мансаптық, романтикалық азырақ болды.

Сіздің ойыңызша, Harper's басқалар ұсынбайтын нені ұсынады? Сіз The New Yorker және The Atlantic сияқты ресурстары жақсырақ көрінетін, жоғары профильді бәсекелестері бар ғаламда қалай өмір сүре аласыз?

Менің ойымша, біз сізге басқа жерден ала алмайтын нәрсені береміз. Кейде біз біртүрлі нәрселерді қабылдаймыз. Жаңа шығарылым үшін Том Бисселл оңшыл ток-шоу жүргізушісі және 450 христиан, израильдік евангелистермен бірге Израильге автобуспен саяхат жасады. Бұл The New Yorker немесе New York Times журналында шығуы мүмкін емес деп ойлаймын. Бұл тым түсініксіз, тым оғаш. Бұл шілде айындағы мұқаба. Біз тергеу репортажын жасағанда, біз әдетте көп қозғалмаған аймаққа тап боламыз. Соңғы жылдардағы менің сүйікті туындым Джесс Брюдер болды Amazon компаниясында жұмыс істейтін қарт адамдарды пайдалану туралы , бұл жасы 70-80-дегі, бұрындары зейнеткерлікке шығып, қазір зейнетақысы жоқ адамдар. Сондықтан олар RV-де ел бойынша саяхаттап, оларды Amazon қоймасына мүмкіндігінше жақын етіп, сату маусымында өздерін қағып алады, содан кейін келесі Amazon қоймасына көшеді. 70-80 жастағы адамдар жұмыс істемеуі керек. Мен бұл туралы көп есептерді көрмеймін.

Сіз қылмыстық сот төрелігі мәселелерімен айналысатын отбасы құрған коммерциялық емес ұйыммен өте белсендісіз. Жаңа ғана үлкен мерейтойын атап өтті. Қылмыстық сот журналистикасының жағдайы қандай?

Қазір қорқынышты. Бұрын газеттер көбейген кезде өте жақсы болатын. Екі жұлдыз Мори Поссли (сол кезде Чикаго Трибюнінде, қазір Калифорниядағы Ақтаулардың Ұлттық тізілімінде) және Джим Дуйер Newsday-те болған кезде (қазір The New York Times газетінде) болды. Бірақ басқа адамдар да болды. Елдің түкпір-түкпірінде жергілікті басылымдар заңсыз үкімдер мен сот қателері бойынша үлкен тергеу жұмыстарын жүргізді. Қазір журналистердің көпшілігі жойылды. Сондықтан мен сот төрелігі туралы есеп беретін кәсіпорынның жағдайы - классикалық туындылар - өте нашар дер едім. Және ауыстыру жоқ.

Түзету : Бұл оқиғаның алдыңғы нұсқасында Харпердің жаңалықтарға жазылушылардың саны 20 000 деп айтылған. Шындығында бұл 70 мың. Қате үшін кешірім сұраймыз.