Зодиак Белгісіне Өтемақы
Атқарушылық Бағалары

Zodiac Белгісімен Үйлесімділікті Біліңіз

Тікелей эфир блогы, екінші күн: БАҚ-тың 2020 жылғы президенттік сайлауды көрсетуі

Есеп Беру Және Өңдеу

Пошта арқылы дауыс беру сайлау күнін сайлау күндеріне итермелейтіндіктен, бұқаралық ақпарат құралдарында жариялау биыл өте маңызды болды. Міне, ең көрнекті жұмыстардың жиынтығы.

Сайлау бойынша партиядан тыс үміткер Ричард Саад сейсенбіде Макомб округіндегі Мичиган штатының Уоррен қаласындағы Сити Холлда сайлау күні сайлау инспекторларының бюллетеньдерді санай бастағанын бақылап отыр. (AP Фото/Дэвид Голдман)

Болжам бойынша, пошта арқылы дауыс берудің экспоненциалды ұлғаюы сайлау нәтижелерін олардың екінші күніне мәжбүр етті, ал ұрыс алаңындағы штаттарда санау тағы бірнеше күн жалғасуы мүмкін. Poynter күні бойы бұқаралық ақпарат құралдарындағы танымал хабарларды құжаттау үшін осында.

Біз білуі керек нәрсені көрдіңіз бе? Кеңестерді жіберіңіз электрондық пошта . Кешегі хабардың маңызды сәттері үшін, Мында басыңыз .

2019 жылдың 22 қазанындағы осы файлдық фотосуретте Гэйл Кинг Нью-Йорктегі Mandarin Oriental Нью-Йоркте The Women's Media Center ұйымдастыратын 2019 Women's Media Awards марапатына қатысады. Кингке марқұм Коби Брайантқа қатысты WNBA жұлдызы Лиза Леслидің сұхбатынан туындаған әлеуметтік желідегі реакциядан кейін өлім қаупі төніп тұр. (Сурет Кристофер Смит/Invision/AP, файл)

Пойнтердегі Когорт редакторы ретінде мен БАҚ-тағы әйелдерді қадағалағым келеді. CBS және PBS-тегі эфирлік хабарларды ханымдар жүргізетінін біле тұра, мен кеше түні бойы сол теледидар желілеріне ерекше назар аудардым. CBS анкерлері Нора О'Доннелл, Маргарет Бреннан және Гейл Кинг (Джон Дикерсон мен Эд О'Киф қосылды) басым болды. Олар шынымен тіл табысып кеткен сияқты, бұл шиеленісті көрерменді тыныштандырды.

О'Доннелл түні бойы басқа жетекші анкерлер сияқты коммерциялық үзілістерді орындаудан гөрі көбірек ақпарат берді. Бреннан көрермендерге коронавирустың осы сайлауға қалай әсер еткенін еске салды. Кинг көрермендердің жауап алғысы келетін сұрақтарын қойды: Синди МакКейн мен Бейонсенің Байденді мақұлдаулары Аризона мен Техастағы сайлаушыларға қалай әсер етті? Неліктен кейбір аудандар күтілгеннен басқаша жұмыс істеді? Бүкіл уақыт бойы Кинг әңгімені көрермендердің тереңірек түсінуіне көмектесетін ойлы әңгімеге айналдырды.

Бұл таңқаларлық емес, өйткені Кинг уақыт сынынан өткен тамаша журналист, көп жұмыс істейді, сабырлы және қарапайым адам сияқты сөйлейді. Бірақ мен оны бүгін Google-да іздегенімде, мен оның сорпасы оның сауда белгісінің сары көйлегіне қалай сай келуіне қалай әсер еткені туралы мақалаларды таптым. Әрине, бұл туралы кеше Кингтің өзі Instagram-да жариялады. Бірақ ол сонымен бірге көптеген еңбекқор журналистермен бірге американдық қоғамды осы сайлау туралы хабардар ету үшін көп сағат жұмсады және менің ойымша, бұл айқайлау маңыздырақ.

— MEL GRAU, Poynter компаниясының өнім бойынша аға маманы (16:33 шығыс)

Сайлау туралы хабарландыруға келгенде, көрермендер жайлы тағамды таңдады. Бұл нені білдіреді? Нильсеннің айтуынша, көрермендердің көпшілігі желілерге қарағанда сейсенбіге қараған түні кабельдік желілердегі жаңалықтарды көруді таңдады. Fox News орта есеппен 13,63 миллион көрерменмен прайм-тайм уақытында (шығыс 8-ден 11-ге дейін) барлық желілерді басқарды. Одан кейін CNN (9,08 миллион) және MSNBC (7,31 миллион) болды. Кабельдік жаңалықтардың үш көшбасшысынан кейін тұрақты желілер болды: ABC (6 миллион), NBC (5,6 миллион) және CBS (4,3 миллион).

— ТОМ Джонс, Пойнтер аға жазушысы (16:08 шығыс)

Америкалық жасөспірімдердің ата-аналарының назарына: Сайлау туралы жалған ақпарат әлеуметтік желілерде таралуды жалғастыруда, сіз балаларыңыздың желіде немен байланысатыны туралы алаңдауыңыз мүмкін. Бұл әділ. Сіз болуыңыз керек. Бірақ сіз ненің қорқынышты екенін білесіз бе? Жасөспірімдер уақыт кестелерінде шындық пен жалғанды ​​ажырата алатын құралдармен қаруланбай, желіде уақыт өткізеді.

Сайлау нәтижелерін күткен кезде ата-аналарға жасөспірімдермен бөлісуге болатын бірнеше кеңестер берілген.

— ALEXA VOLLAND, MediaWise үшін мультимедиялық репортер (16:04 шығыс)

NBC News-тің Чак Тодд сейсенбі күні кешке эфирде. (Құрмет: NBC News)

Бұл адамдар ұйықтай ма? Осы сайлау күнінің жалғасы туралы желіде хабарлауды баптау кезінде бәрімізде осы сұрақ туындады.

Көбісі сейсенбі күні кешке теледидарларын сөндіргенде NBC Лестер Холт пен ABC-тің Джордж Стефанопулос сияқты анкерлерді көрді, содан кейін сәрсенбі күні таңертең теледидарларын қосқанда оларды қайтадан көрді.

Барлық желілердегі эфир тұлғалары тіпті түн ортасында, тіпті 16-17 сағат эфирде болғаннан кейін де күшейе түскендей болды. Өткен аптада Холт маған қосымша костюм әкелетінін айтты, ал сәрсенбі күні таңертең ол костюмді ауыстырды.

туралы толығырақ жаздық эфирдегі тұлғалар мұнда қалай ілесіп жатыр .

— ТОМ Джонс, Пойнтер аға медиа жазушысы (15:11 шығыс)

Бұл таң қиын болды АҚШ президенті Дональд Трамп Twitter-де . Таңғы 10.00 мен түскі шығыс арасында ол бес рет твиттер жазды және оның үш жазбасын әлеуметтік медиа компаниясы «сайлау немесе басқа азаматтық процесс туралы жаңылыстыруы мүмкін» деп белгіледі. Өткен түнге оралсаңыз, белгіленген твиттер саны төртке дейін жетеді. Дәл сол уақытта, Джо Байден ешбір белгі күшіне енген жоқ. Оның твиттері тегін.

Twitter-де жариялады қазан ол «сайлау процесіне немесе сайлау нәтижелерін жүзеге асыруға араласуға шақыратын твиттер» деп белгілейді. Сондай-ақ ол кез келген үміткерді жеңді деп жалған мәлімдеген мазмұнды белгілейтінін айтты. Оның таралуын азайту идеясы болды.

«Жапсырмалары бар твиттер біздің жеке ұсыныстар жүйелеріміз арқылы күшейтілген және бұл жаңа нұсқаулар жеке адамдарға белгіленген твиттерде көбірек контекст береді, осылайша олар оларды ізбасарларына кеңейткісі келетін-келмейтіні туралы көбірек ақпараттандырылған шешім қабылдай алады», - деп жазды компания. ішінде пост .

туралы толығырақ жаздық Twitter-дің 2020 жылғы сайлау кезінде жалған ақпаратпен күресу шаралары осында .

— CRISTINA TARDÁGUILA, Халықаралық факт-тексеру желісінің директоры (14:09 шығыс)

Сайлау учаскесінің қызметкерлері Кеноша муниципалитетінің ғимаратында сейсенбіде, 2020 жылдың 3 қарашасында, Кеноша, Вис. (AP Фото/Вонг Майе-E)

Саяси сауалнамалар 2016 жылғы мәселелерді Висконсин мен Мичиган штаттарында жіберіп алуға әкелген мемлекеттік деңгейдегі деректермен шешкен сияқты, олар Флорида, Джорджия, Солтүстік Каролина және Огайо штаттарында өткізіп жіберуге әкелген жаңа проблемаларды тудыруы мүмкін.

Көпшілік болжаған көк толқын жүзеге аспай қалды.

2016 жылы болғандай, дауыс беру кезінде қате кеткен тағы бір терең ойлар болатыны сөзсіз. Ал кең ауқымды қорытындылар жасауға әлі ерте, өйткені дауыстар әлі есептелмеген.

Бірақ сауалнамаға қатысушылар қоятын сұрақтардың кейбірі осында .

— КЕЛЛИ МАКБРАЙД, аға вице-президент және Крейг Ньюмарк этика және көшбасшылық орталығының төрағасы (12:25 шығыс)

Ақпараттық ақпарат құралдары АҚШ сайлауын тағайындауда орталық рөл атқарады. Poynter сізге осы қамтудың барлығын түсінуге көмектеседі. Бұқаралық ақпарат құралдарының хабарлауын осында қолдаңыз .

Кем дегенде 25 елде тұратын адамдар бүгін АҚШ-тың әлі президентті сайламағаны туралы жаңалықтарды оқып, өздеріне: «Неге Америка Құрама Штаттары біз сияқты электронды сайлау бюллетеньдерін пайдаланбайды?» Деп сұрақ қоюы мүмкін.

Сол 25 елде сайлау нәтижелері бірнеше сағаттан кейін шығады, өйткені дауыстар қағаз жүзінде емес, электронды түрде жиналады. Электрондық дауыс беру онлайн дауыс беру емес екенін есте сақтаңыз - бұл дауыстарды есептеудің жылдам әдісі.

Америкалықтар дауыс беру кезінде электронды кез келген нәрсеге сенімсіздік танытты. Бірақ халықаралық тәжірибені үйренуге біраз уақыт жұмсау бұл қабылдауды өзгертуге көмектесуі мүмкін. Үндістанда және Бразилияда нәтижелер осы уақытқа дейін өте оң болды. Электрондық дауыс беру басқа елдерде қалай жұмыс істейтіні және олардың алаяқтыққа жол бермеу жолы туралы толығырақ оқыңыз .

— CRISTINA TARDÁGUILA, Халықаралық факт-тексеру желісінің директоры (12:22 шығыс)

Джон Михам, дұрыс, сәрсенбідегі «Бүгін» шоуында. (Құрмет: NBC News)

Біз бұл сайлауда кім жеңетінін білмейміз, бірақ біз мынаны білеміз: біз бөлінген елде өмір сүреміз. Бұл сайлауда кім жеңіске жетсе, ол ұстарадай артықшылықпен жеңеді және алдағы күндер, апталар, айлар және жылдар мұндай бөлу мен поляризациямен оңай болмайды.

Түсінікті болу үшін, президент тарихшысы Джон Мичэм NBC арнасының бүгін таңертеңгі «Бүгін» шоуында түсіндіргендей, бөлінген ел жаңалық емес.

«Біз әрқашан екіге бөліндік», - деді Михам. «Біз патриот пен торы, солтүстік пен оңтүстік, аграрлық және индустриялық, оқшауланушы және интервентшіл болып бөлінді. Бөліну демократияның оттегі бөлігі болып табылады. Егер бәріміз келіссек, бұл демократия болмас еді ».

Бірақ қазір бөліну бұрынғыдан да тереңдей көрінеді.

«Айырмашылық мынада, және бұл өте алаңдатарлық нәрсе, көптеген адамдар егер жағдай қажет болса, өз ойларын өзгерту мүмкіндігін тастап кеткен сияқты», - деді Михам. «Ал мұны бәріміз өз өмірімізде жасаймыз. Біз бәріміз үйренетін, өсетін және өзгеретін жерде өмір сүреміз деп үміттенеміз. Саяси, бір қызығы, біз бұл мүмкіндікті тоқтатқан сияқтымыз. Бұл біздің команда, дұрыс немесе бұрыс, тозақ немесе жоғары су келеді. Ал тозақ пен жоғары су келуі мүмкін. Менің өз көзқарасым бойынша, біз сабырлы болуымыз керек, заңға бағынуымыз керек. Сайлау адамдар эфирден шығып, ұйықтағысы келетін түнде аяқталмайды. Бұл тұрғыда таңқаларлық емес. Сондықтан көзіміздің дәлелдеріне сүйеніп, парасаттылықты қолданайық ».

Михамның айтуынша, алдағы күндері көп нәрсе президенттің жақтастары президенттің өзін қалай ұстайтынына қалай қарайтынына байланысты болады.

«Сіз келісетін адамдар үшін демократияны жақтай алмайсыз және келіспесеңіз, оған қарсы бола алмайсыз», - деді Михам. «Бірақ елде заң үстемдігі бар. Екі жарым ғасыр бойы бізге жақсы қызмет етіп келе жатқан процесс бар. Менің ойымша, бұл жерде көптеген адамдар өз ар-ұждандарын пайдалануы керек. Олар жақын, жақын сайлау болатынын бақылай отырып, өз жүрегі мен ақыл-ойын пайдалануы керек ».

«Бүгін» шоуының жүргізушісі Саванна Гутри әрбір американдық кем дегенде басқа кандидатқа дауыс бергендер туралы ойлауға бір сәт қажет екенін айтты.

«Демократиялар эмпатиясыз жұмыс істемейді», - деді Михам. «Егер біз бір-бірімізді қарсылас ретінде емес, көрші ретінде көре алмасақ, біз оны жасай алмаймыз».

— ТОМ Джонс, Пойнтер аға медиа жазушысы (11:38 шығыс)

Факт-тексеру ұйымдарына ұнайтын әдістердің бірі Саяси факт және Басты оқиғалар факт-чек мәлімдеменің маңыздылығын және оның зиян келтіру мүмкіндігі бар-жоғын қарау болып табылады ма, жоқ па бағалау. Жылдамдық та рөл атқарады. Джоан Донован, Гарвард университетінің БАҚ, саясат және қоғамдық саясат жөніндегі Шоренштейн орталығының зерттеу директоры қыркүйектегі блогында былай деді. жылдам әрекет ету қоғамдық пікірталасқа жалған әңгімелердің енуіне жол бермеу маңызды.

Бұл сәрсенбі күні таңертеңгі сағаттарда, жаңалықтар ұйымдары президенттің жарыстың нәтижесі туралы жалған ақпаратын жоққа шығаруға асығыс болған кезде анық болды. NPR Стив Инскип және Рэйчел Мартин тез және сөзсіз таңертеңгі жаңалықтар топтамасы «Біріншіден» подкастында президенттің мәлімдемелері жалған екенін айтты. The New York Times және Washington Post президентті түзетуге де асықты. FiveTiryEight сайлауалды подкаст Сондай-ақ, президенттің бұл мәлімдемесі күтілгенін атап өтті, өйткені жүргізушілер қалған шешілмеген жарыстарды контекстке қойды.

Президенттік сайлаудың жеңімпазы анықталуға әлі талай жол бар және зиянның алдын алу үшін жаңалықтар ұйымдары бұл фактіні жұртшылыққа тез арада еске салды.

— ХАРРИСОН МОНТАС, Халықаралық фактілерді тексеру желісінің репортері (10:50 шығыс)

Кеше түнде американдықтар АҚШ-тың келесі президентінің жарияланатынын білу үшін тағатсыздана күткен кезде (және бүгін күтуді жалғастыруда) Twitter-де «Латино дауысы» терминін қолдануға қатысты шу басталды. Латино журналистері әртүрлі қауымдастықтарды бір санатқа біріктірген теледидар сарапшылары мен твиттерінен шаршағанын білдірді, әсіресе консервативті кубалық-американдық сайлаушылар мен Майами-Дэйд округіндегі басқа латын топтары белгілі болғаннан кейін. президент Дональд Трампқа үлкен серпіліс . Айта кетейік, мен де осы тақырыпты қозғадым, өйткені бұл бірінші буын американдық репортер ретінде мені ренжітті. Менің ата-анам да Доминикан Республикасында дүниеге келген, екеуі де ондаған жылдар бойы АҚШ азаматтары. Олардың тәжірибесі басқа елдерден келген латын американдықтарынан айтарлықтай ерекшеленеді, өйткені әр елдің бірегей және күрделі тарихы мен мәдениеті бар.

Лос-Анджелес Таймс газетінің Эсмеральда Бермудез, латын американдықтарының өмірі туралы нюансты репортаждарымен танымал әңгімеші, сейсенбі күні кешке ұзақ және терең резонансты тақырыппен бөлісті.

«2020 жылы бұл ел әлі күнге дейін Sesame Street стилін еске түсіру керек екені күлкілі, латындар монолит емес және латынша дауыс беру - бұл ғажап», - деп бастады әңгіме. «Бұл қате түсінік бізді қаншалықты аз білуге, бізді қаншалықты үстірт жабатыныңызға және редакцияларда қаншалықты жоқ екеніңізге байланысты».

Сальвадорда туып, ЛА-да өскен Бермудес мұны география, дін және тері түсі сияқты жеке санаттарға бөлді. Оның жібі басқа латино журналистерімен шынымен де резонанс тудырғандай болды:

Басқа ренжіту твиттері:

Рикардо Лопес, аға саяси репортер Миннесота реформаторы , тәуелсіз және коммерциялық емес жаңалықтар ұйымы твиттерде өткен түнде «Латындар мен олардың дауыс беру үлгілері туралы өте ұят нашар талдауды» естігенін жазды. «Егер латино дауысына таң қалсаңыз, бұл сізге көбірек латино журналистері керек дегенді білдіреді», - деп жазды ол Twitter-де.

— AMARIS CASTILLO, Poynter Contributor (10:20 шығыс)

Осы аптаның басында бірнеше жергілікті газет редакторлары маған сәрсенбінің бірінші беттерін аяқтағаннан кейін жіберуге келісті. Кейбіреулерінде сақтық туралы ескертпелер бар: Баспасөз уақыты ерте болғандықтан және цифрлық аудиторияға назар аударылғандықтан, бұл фронттар нәтижелерді көрсетпеуі мүмкін. Бүгін таңертең олар нәтиже күту мен елдің көңіл-күйін тамаша көрсетеді. Міне, фронттардың жинағы АҚШ-тан және әлемнің басқа елдерінен.

— KRISTEN HARE, Locally газетінің редакторы (9:30 шығыс)

Том Джонспен бүгін таңертеңгі Пойнтер баяндамасынан:

Бұл бізге ескертілмеген сияқты емес.

Соңғы бірнеше аптада бізге сайлау күні сайлау аптасына ұқсайтыны туралы айтылмаған сияқты.

Сәрсенбі күні таңертең оянып, келесі президент кім болатынын әлі білмегендіктен, таң қалмауымыз керек.

Бірақ біз міне: көңілсіз, қобалжыған, күйзеліске түскен және президенттің кім болатынын ғана емес, оның қашан аталатынын білмейміз.

Бүгін таңертең NBC News тілшісі Чак Тодд: «Біз жорғалаймыз», - деді.

Біз бірнеше штатта дауыстардың қосылуын күтеміз, сонымен бірге сауалнамаларға тағы да күмәнданамыз, болжамдарды жоққа шығарамыз және мұның бәрі қалай аяқталады деп ойлаймыз.

Дегенмен, бұл дәл біз күткен нәрсе. Немесе күту керек еді.

Түн ортасынан кейін CNN тілшісі Джейк Таппер былай деді: «Мен көптен бері кез келген нәрсе болуы мүмкін және бұл үш штатқа - Пенсильванияға, Висконсинге және Мичиганға келеді деп айтып жүрген сияқтымын және біз Сайлау түні мерзімінен бұрын дауыс беру және осының бәрі болып жатқандықтан, бұл штаттардың кімнің жеңгенін білмейтін шығар. Дегенмен, бұрынғы апталарда бұл туралы айтқанымызда, адамдар бізді естімеген сияқты ».

Бәлкім, бұл біз жалпы шыдамсыз қоғам болғандықтан шығар. Немесе бұл әдеттегіден ұзағырақ болады деген ескертулерге шынымен сенбеген шығармыз. Өкінішке орай, егер бұл іс сотқа дейін барса, бізде әлі де баратын жолдар болуы мүмкін.

MSNBC арнасына шыққан кезінде Обаманың бұрынғы сайлауалды менеджері Дэвид Плоуфф: «Бұл шынымен де, 24-тен 72 сағатқа дейін ұсқынсыз болады, біз Америка тарихында ешқашан көрмеген нәрсе болады» деді.

Ал президент Дональд Трамптың сайлаудың жарамдылығына күмән келтіретіні туралы ма?

«Бұл тістегеннен гөрі қабығы, - деді Плоуфф, - бірақ оны көру әлі де қиын болады».

Бұл да аз болғаны белгілі болды, мен төменде айтайын.

Флоридаға байланысты 2000 жылғы сайлау қаншалықты ақылсыз болғанын есіңізде ме? Fox Business компаниясының қызметкері Нил Кавуто 2020 жылғы сайлауды былай деп бағалады: «Алты штаттан алты есе көп болуы мүмкін».

Барыңыз Мұнда толық ақпараттық бюллетеньді оқу үшін.

Пойнтер аға оқытушысы Аль Томпкинстің бүгін таңертеңгі COVID-19 ақпараттық бюллетенінен:

Ел дауыс беру жиынын көріп жатқанда, басқа жаңалықтардан көзіңізді алмаңыз.

Сен істей аласың Бүгін Жоғарғы сот отырысын тікелей эфирде тыңдаңыз бұл тек бір жынысты жұптардың құқықтарына ғана емес, сонымен қатар діни нанымдарға қатысты болған кезде басқаларды кемсітуді қалайтын діни мекемелерге де ауқымды салдары болуы мүмкін.

Іс бүгін сотта қаралып жатыр Филадельфиядан келеді, онда қала CSS балаларды бір жынысты жұптармен орналастырудан бас тартқанын білгеннен кейін патронаттық тәрбиеге мұқтаж балаларды католиктік әлеуметтік қызметтерге жіберуді тоқтатты. Қала бұл тәжірибе туралы білгенге дейін, католиктік әлеуметтік қызметтер ондаған жылдар бойы қаланың ең сенімді келісімшарт агенттіктерінің бірі болды.

USA Today қысқаша ақпаратты ұсынады қауіп төніп тұрғаны туралы:

Дау Конституцияның дін бостандығына кепілдік беруін үкіметтің кемсітушілікке тыйым салуларына қарсы қояды. Сот 2018 жылы осыған ұқсас іспен кездескен кезде А Үйлену тортын жасаудан бас тартқан Колорадо наубайшысы бір жынысты ерлі-зайыптылар үшін бұл мәселені шеше алмаған шағын шешім шығарды.

Бұл жолы қосымша Сот төрешісі Эми Кони Барретт соттың консерваторларына береді 6-3 көпшілік , діни топтардың барлығына қатысты бейтарап заңдардан аулақ болуын қиындатқан 30 жылдық Жоғарғы Сот прецедентін тәуекелге ұшырату. Бірнеше судья прецедентті жоюға дайын - ирониялық түрде 1990 жылы консерваторлар жазған. Қауымдасты судья Антонин Скалия .

Егер соттың үкімі осы істің тар шеңберінен шығып, діни бостандық пен кемсітушілік мәселесін кеңірек қарастырса, бұл әлдеқайда кеңірек әсер етуі мүмкін.

NBC News түсіндіреді :

Карлос Болл, Ратгерс заң мектебінің профессоры және «Бірінші түзету және ЛГБТ теңдігі: даулы тарих» авторы «әлеуетті әсер үлкен» деді.

«Егер Жоғарғы Сот діни ұйымдар белгілі бір іс-шараларды, мысалы, патронаттық тәрбиешілерді патронаттық тәрбиешілерге беруді жүзеге асыру үшін мемлекеттен ақша алған кезде олардың кемсітуге қарсы заңдардан босатылуға конституциялық құқығы бар деп есептесе, бұл діни ұйымдардың ықпалы мен тиімділігін айтарлықтай шектейді. азаматтық құқықтар туралы заңдар », - деді Бол. «Бұл кемсітушілікке діни негізі бар кез келген адамға азаматтық құқықтар туралы заңдарды қолданудан конституциялық түрде босатылғанын мәлімдеуге мүмкіндік береді».

SCOTUSBlog өзінің әдеттегі фантастикалық жұмысын жасайды іс бойынша сізге басшылық ету үшін.

Бар Мұнда толық ақпараттық бюллетеньді оқу үшін.