2020 жылғы сайлау сауалнамаларында не дұрыс болмады және саяси сауалнаманы келесіде не күтіп тұр?

Сауалнама – елдегі демократиялық тежеу ​​мен тепе-теңдікке көмектесетін құрал. Егер ол жұмыс істемесе немесе оған сенбесе, демократияның өзі әлсіз.

Сайлау қызметкері Майами-Дэйд округінің сайлау кеңесінде, дүйсенбі, 26 қазан, 2020 жыл, Флорида штаты, Дорал қаласында ресми дауыс беру жәшігіне салмас бұрын сайлаушы тастап кеткен дауыс беру бюллетеніне мөр басады ( AP фотосы/Линн Сладки)

Саяси сауалнамалар 2016 жылғы мәселелерді Висконсин мен Мичиган штаттарында жіберіп алуға әкелген мемлекеттік деңгейдегі деректермен шешкен сияқты, олар Флорида, Джорджия, Солтүстік Каролина және Огайо штаттарында өткізіп жіберуге әкелген жаңа проблемаларды тудыруы мүмкін.

Көпшілік болжаған көк толқын жүзеге аспай қалды.

2016 жылы болғандай, дауыс беру кезінде қате кеткен тағы бір терең ойлар болатыны сөзсіз. Ал кең ауқымды қорытындылар жасауға әлі ерте, өйткені дауыстар әлі есептелмеген.

Бірақ мұнда сауалнамаға қатысушылар қоятын кейбір сұрақтар бар. Мұның көп бөлігі Чикаго университетіндегі NORC аға вице-президенті және бұрынғы президенті Дэвид Датвиннің басшысына байланысты. Американдық қоғамдық пікірді зерттеушілер қауымдастығы .

Ат жарысы бойынша сауалнама ерекше, өйткені зерттеушілер адамдардан не істейтінін немесе не істеуді жоспарлап отырғанын сұрайды. Бұрын дауыс беруге қатысамын деген адамдардың 10-20% -ы дауыс бермеді, ал дауыс беруге бармайтынын айтқан адамдардың 10-15% -ы кішігірім топта дауыс берді.

Бұл модельдер өшірілген болуы мүмкін, деді Дутвин.

Бұған қоса, сайлаушылардың қатысуы жоғары болады деп болжанған кезде, модельдердің көпшілігі бұрынғы сайлаушылардың мінез-құлқына негізделген демократтар үшін соққыны бағалайды. Бұл болжам да бұдан былай жарамсыз болуы мүмкін. Бірақ барлық дауыстар саналмайынша, бұл туралы айту қиын.

«Ынта-ықылас сайлауға қатысудың біркелкі емес болжамы болды, сондықтан біз оны аздап қабылдаймыз», - деді Дутвин.

Әр түрлі штаттарда дауыс беруді өткізіп жіберудің әртүрлі себептері болуы мүмкін. Флоридадағы сауалнамаға қатысушылар Майами аймағындағы президент Дональд Трампты қолдаған испандық сайлаушылардың үлкен пайызын жіберіп алғаны анық, деді Датвин.

Бір қызығы, Дутвин Аризонада (және Миннесота) дауыс берудегі арулар демократиялық дауыстарды санамағанын атап өтті.

Айовада Selzer & Company сауалнамалық фирмасының президенті Энн Селцер Трампты шегелеп алды +7 ұпай жеңіс кез келген басқа сауалнама тең нәтиже көрсеткен кезде.

2016 жылдан бері президент Трамп пен басқа республикашылдар сауалнама жүргізетіндерге де, журналистерге де сенуге болмайтынын бірнеше рет айтқан. Бұл сауалнамаға кімнің жауап беретініне әсер етуі мүмкін. Егер Трамп жақтастарының сауалнамаға жауап беру ықтималдығы аз болса, өлшемдер сенімсіз болар еді.

«Мұндай құбылысты түзету қиын», - деді Датвин.

2016 жылдан кейін сауалнама индустриясы ненің дұрыс емес екеніне терең үңіліп, жариялады бұл есеп сенімділікті қалпына келтіру және озық тәжірибелерді ынталандыру құралы ретінде. Ұқсас емтихан жарыстардың барлығы шешілгеннен кейін өтуі мүмкін.

Сауалнама, журналистика сияқты, елдегі демократиялық тежеу ​​мен тепе-теңдікке көмектесетін құрал. Егер ол жұмыс істемесе немесе оған сенбесе, демократияның өзі әлсіз.

Пойнтер 2020 жылғы сайлауды тәулік бойы хабарлап, талдау жасайды. Тікелей блогымызда жазылыңыз көбірек.