Сайлауға бір апта қалды. Міне, одан қалай аман қалу керек.

Сенімді жаңалықтарды қадағалаңыз. Факттерге негізделген әңгімелердің пайдасына сарапшыларды жіберіңіз. Фактілерге назар аударыңыз. Және есіңізде болсын: аяқталуға жақын.

Президент Трамп пен Джо Байденнің жақтастары осы айдың басында Флорида штатының Мирамарда жалауларын желбіретті (AP Фото/Уилфредо Ли)

Біз қазір еліміздің жаңа тарихындағы ең тартысты, тіпті ең тартысты президенттік сайлаудың бірінен бір апта және бір күн қалдық.

Көптеген американдықтар барлығының соңына жету үшін жай ғана күн санап жатыр - жеккөрушілік, алауыздық, ашуланшақтық және онсыз да күйзеліске толы 2020 жылы стрессті тудырған басқалардың бәрі. Біз сайлаушылардың қысымы туралы әңгімелерді естідік, дауыс берудегі алаяқтық, сайлаушыларды қорқыту және QAnon сияқты топтардың жабайы қастандық теориялары. Отбасылар екіге бөлінеді. Барлық аула белгілерінен көріп тұрғандай, аудандар бөлінген. Және, әрине, сіз теледидарды қоса алмайсыз, YouTube бейнесін көре алмайсыз немесе жарнамалар мен растауларды көрмей әлеуметтік желіге кіре алмайсыз.

Көбісі барлығының біткенін қалайды.

Бірақ сайлаудың соңы басқа мәселелердің басы болуы мүмкін бе? The Washington Post газеті Марк Фишердің соңғы мақаласының тақырыбы былай дейді: «Демократияның соңы ма? Көптеген американдықтар үшін егер екінші тарап жеңетін болса, болашақ қараңғы болып көрінеді ».

Фишер былай деп жазады: «... Демократиялық партияның жеңісі ұлтты апатты социализмге апарады деген алаңдаушылық және сол жақтағы Трамптың жеңісі тоталитаризмге бетбұрыс жасайды деген қорқыныш «қауіпті сәтті тудырды - егер басқасы болса, бұл идея. тарап жеңеді, біз оған дайынбыз », - деді Джордж Мейсон университетінің эмоциялар тарихшысы Питер Стернс ».

Стернс сонымен қатар Фишерге: «Екі тарап бір-бірін қарсылас ретінде емес, терең зұлымдық ретінде қарастырды. Бұл институттарға деген сенім жойылып, әр топ бір-біріне жақын тұрмауды таңдаған кезде орын алады. Орта жол жоқ сияқты».

Ендеше, бұл сайлауда жеңілген тарап нәтижелерді қабылдамайды деп алаңдауымыз керек пе?

Фишердің әңгімесіндегі дәйексөздер а Washington Post-Schar мектебінің сауалнамасы ол «Виргиниядағы Байденді жақтаушылардың 31%-ы Трамптың жеңісін заңды деп қабылдамайтындарын айтады, ал Трамптың жақтастарының 26%-ы Байденнің жеңісін қабылдағысы келмейді» деді.

Бірақ а Reuters/Ipsos сауалнамасы Бұл американдықтардың көпшілігінің таңдаулы кандидат жеңілсе, сайлау нәтижесін қабылдайтынын көрсетеді. Reuters агенттігінің тілшісі Крис Кан былай деп жазды: «Барлық американдықтардың 79%, оның ішінде президент Дональд Трампты қайта сайлағысы келетіндердің 59%, тіпті Байденнің президенттігін қолдамаса да, демократиялық қарсыласы Джо Байденнің жеңісін қабылдайды. Байденнің жеңісін қабылдамайтындарын айтқан Трамптың жақтастарының 16% -ы демократиялық жеңіске қарсы шығу үшін бірдеңе жасайтындарын айтты, мысалы, көпшілік алдында наразылық білдіру немесе зорлық-зомбылыққа бару. Сауалнама сонымен қатар американдықтардың 73%, оның ішінде Байденді жақтаушылардың 57% Трамптың жеңісін дәл осылай қабылдайтынын көрсетті. Трамптың жеңісін қабылдамайтындарын айтқандардың 22% -ы нәтижеге қарсы әрекет ететіндерін айтты ».

Сонда келесі сегіз күн ше? БАҚ тұтынушылары не тұтынуы керек?

Біріншіден, көргендеріңіз бен оқығандарыңыздың көздерін қарастырыңыз. Олардың күн тәртібі бар ма? Олар сіздің сайлау нәтижелеріне сенбеуіңізді қалайды ма? Олар келесі жылдың 20 қаңтарында кім президент болатынына қызығушылық бар ма?

Олай болса, келесі аптада олардан аулақ болыңыз. Сенімді жаңалықтарды қадағалаңыз. Факттерге негізделген әңгімелердің пайдасына сарапшыларды жіберіңіз. Аз бағандарды және көбірек жаңалықтарды оқыңыз.

Пікірлерге емес, фактілерге назар аударыңыз.

Және есіңізде болсын: аяқталуға жақын.

Президент Трамппен сұхбатты «60 минут» Лесли Стал. (Сілтеме: CBS News)

«60 минут» Дональд Трамптың сұхбатын көрсетті жексенбіге қараған түні - өткен аптада Трамп өзінің әлеуметтік желілерінде жариялаған сұхбаты, себебі ол «60 минут» тілшісі Лесли Стахл қойған сұрақтарға ренжіді.

Бағдарлама алдында сұхбатты жариялаған Трамптың қайшылықтары туралы Стал эфирде былай деді: «Бірақ, тым қоғамдық шаңға айналған кезде әңгіме қысқартылды. Бұл сыпайы басталды, бірақ өкінішті, даулы аяқталды ».

Оның сұрақтары соншалықты қиын болып көрінбеді, бірақ ол оны коронавирусқа, сондай-ақ экономикаға жауап берді. Тұтастай алғанда, сұхбат онша нәтижелі болған жоқ, бірақ мен бұл үшін Сталды кінәламас едім, себебі ол таңдау арасында қалып қойды: мүмкіндігінше көп сұрақтар қойыңыз және Трампқа өзі қалағандай жауап беріңіз немесе Трампты шақырыңыз. жаңылыс және қате мәлімдемелер үшін.

Стал менің ойымша, Трампты шақырып, нақты уақыт режимінде факт-тексеруге тырысудың дұрыс таңдауын жасады. Оның не болатынын білмегені - Трамп олардың сұхбатын келісілген уақыттан қысқартады. Трамп шығып кеткеннен кейін, Стал тіпті оған жауап бермейтін сұрақтары бар екенін айтты.

Осы арада, «CBS кешкі жаңалықтар» жүргізушісі Нора О'Доннелл Джо Байден мен Камала Харристен сұхбат алды. «60 минут» үшін. Бұл Сталдың Трамппен сұхбатынан әлдеқайда тартысты болды. Байден сыртқа шықпады.

Бен Смитте бар The New York Times газетіндегі міндетті түрде оқылатын баған , және ол Wall Street Journal жұмысына назар аударады, бұл қолпаштау керек.

Осы айдың басында, сайлау бағытын өзгертуге тырысып, президент Трамптың кейбір командасы Байденнің науқанына зиян тигізеді деп ойлайтын оқиғаны жеткізу үшін ақпарат құралын іздеді. Мақсаты: біреуге Хантер Байденнің іскерлік қызметі туралы егжей-тегжейлі электрондық поштаны жіберіңіз, содан кейін оларды Хантер Байденнің бұрынғы іскер серіктесі Тони Бобулинскимен байланыста болыңыз, ол Джо Байден «ұлының қызметі туралы біледі және одан пайда көрді» деп айтады.

Команда беделді ақпарат құралын таңдады - The Wall Street Journal. Бірақ журнал жауапты ақпараттық агенттіктердің істегенін жасады. Олар өздері есеп берді. Бірақ журнал дұрыс тексеруге көп уақыт жұмсағандықтан, Трамп командасының кейбір мүшелері, әсіресе Трамптың адвокаты Руди Джулиани алаңдай бастады. Содан кейін Джулиани оқиғаның нұсқасын New York Post газетіне жариялады. Трамп журналдың маңызды мақаламен жұмыс істеп жатқанын айтты. Бірақ қашан Журнал ақыры өз мақаласын жариялады , бұл жаңалық болды: «The Wall Street Journal қараған корпоративтік жазбалар Джо Байденнің рөлін көрсетпейді».

Смит «сайлауды өзгертудің сәтсіз әрекеті ішінара Трамп операциясының хаотикалық, жіңішке сапасын ашатын тағы бір оқиға болып табылады - либералдар қорқатын үйлестірілген «дезинформация» механизмінен әлдеқайда алыс деп жазды. Бірақ бұл сонымен қатар американдық БАҚ-тағы үлкен ауысым туралы, онда қақпашылар ұзақ уақыт болмағаннан кейін оралған сияқты ».

Смит дәстүрлі БАҚ сенім дағдарысынан зардап шеккенін, әлеуметтік желілер мен Джулиан Ассанж және Джеймс Коми сияқты адамдар жаңалықтар циклін ірі жаңалықтар агенттіктерінен көбірек басқарады деп жазды.

«Бірақ соңғы екі апта керісінше дәлелдеді: The Journal сияқты ескі қақпашылар әлі күнге дейін күн тәртібін бақылай алады», - деп жазды Смит, «WikiLeaks пен WikiLeaks-ті орнату БАҚ арасында үлкен айырмашылық бар, айырмашылық бар. Трамптың твиттері мен ол туралы мақаланың арасында, тіпті The Wall Street Journal газетіндегі Джо Байденнің жаман істер жасады деген пікірі мен бұл тұжырымға келмейтін жаңалық мақаласы арасында.

Соңғы апталарда журналда біраз дүрбелең болды. Жаңалықтар бөлімі Джо Байден мен оның ұлының шетелдік бизнесімен ешқандай байланыс таба алмағанымен, Журналист шолушысы Кимберли А. Штрассель барлығында болған сияқты Бобулинскийдің мәлімдегені туралы.

Бұл журналдағы жаңалықтар мен пікір бөлімдері арасындағы шиеленістің соңғы мысалы ғана болды. Бұл туралы Washington Post газетінің тілшісі Пол Фархи жазды , «Журнал жағдайында оның жаңалықтар қызметкерлері мен оның пікірі арасында жалғасып жатқан азаматтық соғыс, сонымен қатар медиа барон Руперт Мердоктың отбасы басқаратын жаңалықтар ұйымдары арасында кеңірек соғыс бар».

Фархи шілдеде журналдың 280-ден астам қызметкері мен оның бас компаниясы Доу Джонс газеттің пікір беттерінде жалған ақпараттың таралуына наразылық білдіргенін атап өтті. Қызметкерлер былай деп жазды: «Пікірде фактілерді тексеру мен ашықтықтың жоқтығы және оның дәлелдемелерге мән бермеуі оқырмандарымыздың сеніміне және дереккөздерге деген сенімге ие болу қабілетімізге нұқсан келтіреді. Көптеген оқырмандар қазірдің өзінде есеп беру мен пікірді ажырата алмайды. Ал бөліну туралы білетіндердің айтуынша, журналистер пікірде жарияланған қателерге байланысты журналдың дәлдігі мен әділдігі туралы сұрақтарға тап болады ».

Осы арада, BuzzFeed News Wall Street Journal ішкі есебін алды Бұл журналдың соңғы мәселелерін көрсетті, мысалы, BuzzFeed, «нәсілдік мәселелерді қамтымайды, өйткені репортерлар оларды редакторларға айтудан қорқады, оның қартаюы негізгі аудиториясының шектеулі мүдделерімен ойнайды, кейде қабылданатыннан көп жазылушыларды жоғалтады және және «Қоқыс жәшігіне түсетін баспа басылымы» ұнайды.

Сондай-ақ баяндамада қызметкерлер журналдың редакторлары интернетті және оның оқырмандарын түсінеді ме, жоқ па, журналдың болашағы үшін кілт болатын жас аудиторияға емес, ұзақ мерзімді егде жастағы ер жазылушыларға тым көп көңіл бөледі ме, жоқ па деген сұрақтар болды.

Баяндамада: «Міне, қорытынды: егер біз 5,5 миллион цифрлық жазылушыға дейін өскіміз келсе, және егер біз олардың бүгінгі таңдағы қай жерде екеніне қатысты ағынды, трафик пен цифрлық өсуді жалғастырсақ, бұл бізге 22 жылға созылады».

Бұл туралы Спокейндегі (Вашингтон) Spokesman-Review хабарлады оны президенттік мақұлдау жексенбіде. Ол президент Трампты «бұзақы және фанат» деп атаудан басталды.

Онда «Ол елдегі партизандық жікшілдіктің кеңеюінің белгісі» деп жазды. Сондай-ақ ол былай деп жазды: «Трамптың қылмыстарының тізімі ұзақ. Ол нәсілшілдіктерді жақтайды және иммигранттардың еңбегі мен интеллектіне негізделген елде ақылға қонымды иммиграциялық реформаны болдырмайды. Ол твиттерде қастандық теорияларын жазады. Ол COVID-19 туралы хабардар және пандемиядан нашар өтті. Ол ауыстыруды ұсынбай-ақ «Қолжетімді күтім туралы» Заңды жоюға тырысады. Ол климаттың өзгеруін жоққа шығарады ».

Сонымен, The Spokesman-Review президенттікке кімдерді қолдайды? Дональд Трамп.

Трамптың барлық сындарына қарамастан, мақұлдауды таңдаған баспагер Уильям Стейси Коулз былай деп жазды: «Біз оған бәрібір дауыс беруді ұсынамыз, өйткені Джо Байден мен оның прогрессивті жақтастары халыққа таңатын саясат одан да нашар болар еді».

Баспагер Трамптың төрт жылдан кейін «ұлт әлі де тұр. Шынында да, ол көптеген жолдармен пандемия бәрін жойғанға дейін өркендеді ».

Одан әрі мақұлдауда былай делінген: «Бұл Американың гүлденуіне көмектесу саясаты мен түйсігі әдетте дұрыс болып табылатын бейшара адамды, жеңіске жету үшін ұлттың қолынан келмейтін сыйлықтарды тарататын жалқау, жалқау ағаға қарсы қоятын сайлау. халық махаббаты. Сол таңдауды ескере отырып, экономикалық саясат пен принцип басым болуы керек. Дональд Трампқа дауыс беріңіз ».

Консервативтік бағыттағы редакциялық алқа Нью-Гэмпшир одағының көшбасшысы Джо Байденді президенттікке қолдайды , бұл 100 жылдан астам уақыт ішінде алғаш рет демократты қолдады.

Редакциялық кеңес былай деп жазды: «Джо Байден біз қалаған президент болмауы мүмкін, бірақ 2020 жылы ол бізге өте қажет президент. Ол адамдарды біріктіретін және мемлекет кемесін түзететін президент болады ». Басқарма сонымен қатар: «Президент Трамп әрқашан 100 пайыз қателеспейді, бірақ Америка үшін ол 100 пайыз қателеседі» деп жазды.

Тампа Бэй Рэйстің Бретт Филлипс сенбі күні Дүниежүзілік серияның 4-ойынында Лос-Анджелес Доджерсқа қарсы ойында жеңіске жеткен хитті атап өтеді. (AP Фото/Тони Гутьеррес)

Сенбі күні кешкі Дүниежүзілік сериялардың 4-ойыны бейсбол тарихындағы ең ақылсыз, ең драмалық, ең жақсы Дүниежүзілік серия ойындарының бірін аяқтау үшін аяқталды. Ол Тампа Бэй Рэйске Лос-Анджелес Доджерсті 8-7 есебімен жеңуге мүмкіндік беретін екі қателікпен аяқталды. Мен мұнда клипті қосамын Fox Sports 'Джо Бактың сенсациялық қоңырауын көре аласыз. Мен мұны бұрын да айтқанмын және айта беремін: Джо Бак спортқа шақырғандай, өз жұмысында жақсы адамдар көп емес.

Сондай-ақ режиссура мен камера жұмысы үлгілі болды. 52 секундта камераның 16 бұрышы қысқартылды және әрқайсысы оқиғаны керемет түрде баяндауға көмектесті. Бұл спорттық минут барлық жерде шебер өтті.

• Сенат бүгін Эми Кони Барреттің Жоғарғы сотты бекітуіне дауыс береді деп күтілуде. Бұл жақын болады, бірақ Барретт расталады деп күтілуде - ол ұсынылғаннан бір айдан кейін және, атап айтқанда, президенттік сайлауға сегіз күн қалғанда. Бірақ The Washington Post редакциясы қарсы дауыс беруді талап етуде . Ал The New York Times газетінің Кара Свишері былай деп жазады: «Эми Кони Барреттің көтерілуі мен сияқты отбасыларға қауіп төндіреді».
• Жексенбідегі соңғы жаңалықтар: Бұл туралы New York Times хабарлады Fox News президенті мен желінің бірнеше жетекшілеріне кейінірек коронавирусқа оң сынақтан өткен жеке рейсте біреумен байланысқаннан кейін карантинге кеңес берілді. The Times хабарлағандай, әшкереленуі мүмкін адамдар Fox News Media президенті Джей Уоллес, анкерлер Брет Байер мен Марта МакКаллум және «Бес» бағдарламасының жүргізушілері Дана Перино мен Хуан Уильямс болды. Желі өкілі Times басылымына ешқандай мәліметтерді растамайды.
• Жексенбі күні таңертеңгі жаңалықтардағы ең маңызды дәйексөз: Ақ үй аппаратының басшысы Марк Мидоуз CNN Джейк Тапперге: «Біз пандемияны басқармаймыз. Біз вакциналарды, терапевтік құралдарды және басқа да жұмсартатын аймақтарды алу фактісін бақылайтын боламыз ». Таппер неге біз пандемияны басқара алмаймыз деп сұрағанда, Медоуз: «Себебі бұл тұмау сияқты жұқпалы вирус» деді. Міне клип .
• Грант Уол өткен көктемде SI иелерін қатты сынағаннан кейін Sports Illustrated футбол жазушысы ретінде босатылды. Бірақ қазір ол Sports Illustrated үшін үш ұзақ әңгіме жазуға оралады. Қорқынышты хабарландырулар Эндрю Бухольцтың мәліметтері бар .

• Лос-Анджелес Таймстың Мария Л. Ла Гангамен бірге «Ол жүкті, оның Ковид-19 бар және ол дем ала алмайды».
• NPR бірге «Коронавирус карталары: сіздің штатыңыздың өршуі қаншалықты ауыр?»
• Politico Меридит МакГроумен бірге «Қиын сұрақтар Трамптың жергілікті БАҚ-қа деген сенімін төмендетеді».

Кері байланыс немесе кеңес бар ма? Пойнтер аға медиа жазушысы Том Джонсқа электрондық пошта арқылы жіберіңіз.

• Аль Томпкинспен COVID-19-ны қамту (күнделікті брифинг) — Пойнтер
• Alma Matters - Poynter-тің колледж журналистикасының оқытушыларына арналған жаңа ақпараттық бюллетеніне жазылыңыз
• Тиімді жазушы болу: анықтық пен ұйымшылдық (2020 жылдың күзі) (топтық онлайн семинар) — 6 қараша – желтоқсан. 4, Пойнтер
• Пойнтер институты журналистика мерекесін тойлайды — (Онлайн гала) 10 қараша, 19:00. Шығыс

Түзету: The Spokesman-Review сайтындағы мақұлдауларды тек баспагер жасайды.