Питер Перл: «Мен Варгасты құпия сақтағаны үшін жұмыстан шығарылған жоқпын, жұмыстан шеттетілген жоқпын немесе айыппұл салған жоқпын»

Washington Post газеті Питер Перлдің кейбір міндеттерін қайта тағайындайды, бірақ Хосе Варгастың құжатсыз иммигрант екенін білетін, бірақ оны жеті жыл бойы құпия сақтаған басқарушы редактордың көмекшісін төмендетпейді немесе тоқтатпайды.

Мен осы аптада Перлмен оның Варгастың мәлімдемесін үнсіз қалдыру туралы шешімімен қалай дәлелдейтіні туралы, оның журналист алдындағы міндетін жұмыс берушінің алдындағы міндеттемесімен қалай салыстырғаны және Варгас ашқаннан бері не болғаны туралы сөйлестім. The New York Times журналында жарияланған.

24 жастағы Варгас өзінің құпиясын ашқан кезде Перл жоғары басшылыққа жаңадан келген болатын. Перл ол Варгаспен әңгіменің көзі ретінде сұхбат алғанын айтты. Содан кейін, оның ойынша, Перл ықтимал нәтижелерді ойнады. Ол маған телефон арқылы: «Мен оның шынымен адасып кеткеніне риза болдым», - деді.

Осылайша Перл құпияны жұтып қойды. Осылайша, ол шешім үшін жауапкершіліктің бір бөлігін, сондай-ақ ықтимал зиянды өзіне аударды. Міне, Перл сол сәтті қалай сипаттады.

«Бұл сол кезде жақын қоңырау емес еді. Менің әрекетім оның жұмысынан айырылып, мүмкін депортациялануына әкелетініне сенгенім маған түсінікті болды. Мен оның жасында және оның жағдайында Вашингтон Посттың басшылығына қаншалықты сенетін болсам да, олар Хосеге нақты зиян тигізетін оқиғалардың тұтас сериясын қозғалысқа келтіруге міндетті болатындай сезіндім. .

Мен тактикалық қорытынды жасадым. ... маған оның қазіргі күйі жақсы екені, оның жарамды жүргізуші куәлігі бар екені анық көрінді. Егер ол елден тыс сапарға шықпаса немесе қылмыс жасағаны үшін қамауға алынбаған болса, ол мұны шексіз жасай алады ...

Негізінен ол ауыртпалықтан арылғысы келді. Мен: «Сіз дұрыс істедіңіз, енді бұл біздің мәселеге ұқсайды және мен оны шешемін» дедім. Бұл керемет болды, мен енді не істеймін?»

Перл сол кезде жоғары басшылықтың мүшесі ретінде оның Пошта алдындағы міндеті қатардағы және қатардағы мүшеден де жоғары екенін мойындағанын айтты. Ол да үлкен тәуекелге барды. Ол жұмыстан шығарылуы мүмкін еді. Бірақ ол Варгастың төзе алатын зияны Пост төзе алатын зиянмен салыстырғанда әділетсіз және елеулі екенін есептеді. Ол өзінің кадр мәселесін талқылай алмаса да, ол жұмыс берушінің өте әділ болғанын айтты.

«Мен жұмыстан шығарылған жоқпын, жұмыстан шеттетілген жоқпын, айыппұл салған жоқпын. Мен Постта менің істегенім дұрыс емес және кейбір міндеттерімді өзгерту керек деп санайтыны туралы хабарлама алдым. … Адамдар «Мен қазіргі жұмысымды жалғастырамын ба?» деп алаңдады және жауап иә. … Менің ойымша, адамдар – басшылық та, редакция да – бұл нәтижеге риза».

Сыншылар Варгастың құқықтық мәртебесін жасыру үшін айтқан өтіріктерінің сериясы оның журналистік сеніміне нұқсан келтіретінін атап өтсе, Перл мотивтер мен зияндарды зерттейтін құрылымның пайдасына абсолюттік тілден бас тартты. Егер Варгас өзімшіл әрі зиянды алдауды мойындаса, Перл басқаша жауап берер еді деді.

«Егер сіз осы сценарийді толығымен қабылдасаңыз және плагиат сөзін заңсыз иммиграцияға немесе осы мекеменің [миссиясына] шын мәнінде әсер ететін кез келген нәрсеге ауыстырсаңыз - мен ғана емес, мен басқа шешім қабылдаған болар едім. … Біреу келіп, маған жасырын түрде: «Мені бұл азаптады, бірақ мен мұны ойлап таптым» деп мойындады делік, ... содан кейін құпиялылық қолданылмайды».

Times газеті Варгастың оқиғасын бір апта бұрын жариялады және бұқаралық ақпарат құралдарының бақылаушылары арасында тез арада түсініктемелер болды. Басында тексеру Перл үшін стресс болды, деді ол. Бірақ уақыт өте келе онымен The Washington Post ішінен де, сыртынан да ондаған және ондаған адамдар хабарласты.

«Мен алған жауаптардың көлемі мен жауаптардың тереңдігі мені қатты әсер етті. Бұл шын мәнінде өте стрессті нәрседен көптеген жолдармен өте қуанышты нәрсеге айналды. Өткен күні маған бір жігіт келіп: «Мен сенің қолыңды қысқым келеді, мен сен үшін жұмыс істегенімді мақтан тұтамын» деді. Бұл өте таңқаларлық болды. Бұл өте қуантады. Ал егер біреу... «Ол қандай ақымақтық жасады» деп ойласа, маған мұны ешкім айтпайды. Сондықтан, менің көзқарасым бойынша, сайлау нәтижелері өте жақсы өтуде ».

Перлдің оның пікірін сипаттауын тыңдау сергітеді. Ол Варгастың құпиясын сақтау туралы шешім қабылдаған кезде жеке ұшқанымен, ол сау және мұқият процесті сипаттайды. Ол Варгаспен тәлімгерлік қарым-қатынасынан туындаған міндетін, сондай-ақ аға менеджер ретінде Пошта алдындағы міндетін түсіндіре алады. Ол Варгасқа келетін нақты және ықтимал зиянды Поштаға келетін ықтимал және аз зиянмен салыстырды.

Перл өзінің жас және болашағы зор репортер деп санайтын адамға адалдығын газетке деген адалдығынан жоғары қойғанын және Посттың көзқарасы бойынша оның істегені дұрыс емес екенін мойындайды.

«...біз бәріміз этикалық мәселелермен бетпе-бет келеміз, өйткені дұрыс пен бұрыс ақ пен қара емес, мен дұрыс немесе бұрыс деп ойламаймын. Жағдайда екі құқық және екі қате бар, мен оны жұмыс істейтін адамдардың көзқарасы бойынша менің істеген ісімнің дұрыс емес екенін түсінемін ».

Ол құжатсыз жұмысшыны жұмысқа алудың құқықтық салдарынан басқа, Поштаның барлық ықтимал зиянын көре алмайтынын мойындайды.

«Мен жасаған есеп беру арқылы менің әрекетсіздігім ешкімге зиян тигізбейтініне сенімді болдым. Мен қауіп бар екенін білдім, бірақ менің әрекетсіздігім көрінбейтін болып қалады деп сендім ».

Сайып келгенде, Перлдің Варгас пен Пост алдындағы моральдық міндеттемелерін құрметтеуге ешқандай мүмкіндік болмады. Ол Варгасты қорғауды таңдады. Құпия ашылғаннан кейін ол өз ұйымына зиян келтіргенін мойындап, өз шешімін қорғай алады.