Фотографтарды наразылық білдірушілердің беттерін көрсетуді тоқтатуға шақыруда. Олар керек пе?

Этика Және Сенім

Көптеген адамдар үшін дәлел құқықтар мен міндеттер туралы.

Демонстранттар Джордж Флойдтың өліміне наразылық акциясы кезінде Лонг-Бич полиция департаментінің алдында 2020 жылғы 31 мамырда, жексенбіде бір минут үнсіздікпен тізе бүгіп отыр. (AP Фото/Эшли Лэндис)

Наразылық акцияларының фотосуреттері жаңалықтардан бастап, сіздің әлеуметтік медиа арнаңызға дейін барлық жерде. Бірақ журналистер мен азаматтарды наразылық білдірушілердің бетін бұлдыратуға немесе көрсетпеуге шақыратын қозғалыс өсіп жатыр.

Сонда көрнекі журналистер не істеу керек?

Заңды түрде ешқандай сұрақ жоқ - наразылық білдірушілер қоғамдық орындарда жаңалықтармен айналысатын болса, көрнекі журналистер оларды құжаттау құқығына ие. Бірақ наразылық білдірушілер ықтимал кек алудан қорқады суреттер жалпыға қолжетімді болған кезде.

Донна Де Чезаре, Техас университетінің профессоры, Латын Америкасына назар аударатын штаттан тыс визуалды журналист ретінде жұмыс істей отырып, осы алаңдаушылықтарды өлшеуге 20 жыл жұмсады.

«Халықтың білуге ​​құқығы бар; сыртқа шығып суретке түсуге құқығымыз бар. Бірақ біз жұмысымыздың адамдардың өміріне қалай әсер ететіні туралы да ойлануымыз керек », - деді ол. Колумбияның Меделлин қаласында ол бандалар мен әскерилендірілген зорлық-зомбылық болған жерлерде суретке түсті. «Ол жақта да адамдар өте сезімтал. Бұқаралық ақпарат құралдары әдетте суреттерді ала алмайды ».

Оның шешімі - беттері күңгірттенген бұрыштар мен позицияларды пайдаланып, өз нысандарын суретке түсіру.

«Менің ойымша, біз суретті таңдаған кезде, бізде осы әңгімелер болуы керек. Бұл біреуге зиян тигізетін нәрсе ме?» ол айтты. «Сіз бұл адамның тарихы туралы онша көп білмейсіз ... сондықтан мен күшті және шындықты көрсететін бейнелерді жасау жолдары туралы ойлану өте маңызды деп ойлаймын ... бірақ бұл кейде адамдардың жеке басын қорғайды».

Оның айтуынша, құқықтар мен міндеттерге қатысты «үлкен сезімталдық» сөйлесу қажеттілігін көрсетеді.

«Бізде (суретке түсіру) құқығымыз бар және бізде солай болуы керек. Бірақ кейбір салдарлардың не екенін өзіміз білмесек, біз бірдеңе жасауға құқығымызды агрессивті түрде дәлелдейміз бе?»

Остинде (Техас штаты) тұратын 27 жастағы штаттан тыс фотожурналист Монтиник Монро жұма күні наразылық акцияларын суретке түсіре бастады. Есеп беру барысында ол алынды кейбір демонстранттардың бет-әлпетін анық көрсететін кейбір фотосуреттер , бірақ оларды әлеуметтік желіде бөлісуден бас тартты.

«Менің мәселем мынада, біз бұл суреттерді түсіріп жатқанымызды білмейтін адамдарды түсіріп жатырмыз», - деді Монро. «Бұл наразылық білдірген адамдардың көпшілігі бұл суреттердің қайда аяқталатынын білмейді».

The ФБР сұраныс жіберді 1 маусымда наразылық акциялары кезінде әлеуетті тонаушылардың немесе бұзақылардың кез келген фотосуреттері үшін, бұл кейбір көрнекі журналистерді, соның ішінде Тара Пикслиді: «Неліктен біз полицияның наразылық шерулеріндегі адамдарды анықтауды полиция қадағалауын жеңілдетеміз?» Деген сұрақ қоюға итермеледі.

Пиксли - Лойола Мэримаунт университетінің визуалды журналистика профессоры, сондай-ақ фотосурет, кино және виртуалды шындық пен толықтырылған шындық салаларында жұмыс істейтін маргиналданған суретшілердің мүмкіндіктерін кеңейтуге арналған Authority Collective ұйымының негізін қалаушы және басқарма мүшесі. AC басқармасы а мәлімдеме Фотосуретке зиян тигізбеу туралы және фотографтарға «бетперде киген қатысушыларға назар аудару немесе кеңірек композицияларды пайдалану арқылы» субъектілердің жеке басын қорғауды ұсынды.

Флорида университетінің Брехнер еркіндік орталығының директоры Фрэнк ЛоМонте: «Бірақ журналистің аяқтары тұруға рұқсат етілген жерде тігілген болса, журналист қалаған нәрсені, тіпті бет-әлпетін де суретке түсіруге немесе бейнеге түсіруге құқылы» деді. ақпарат.

«АҚШ заңы бойынша қысқа жауап мынада: қоғамдық жерде жеке болу деген нәрсе жоқ», - деді ЛоМонте. «Егер сіз көшеде жүрсеңіз немесе саябақта күнге күйіп жатсаңыз, сіз істеп жатқан нәрсе жеке әрекет деп күтуден бас тартасыз. Бұл белсенділік жаңалық болған кезде екі есе көп».

Наразылық білдіру – бұл әңгімені тудыру және өзгертуге шақыру үшін жиі жасалатын жаңалық.

«Егер сіз белгілі бір идеяны білдіру құралы ретінде наразылық білдірсеңіз, баспасөз бұл оқиғаны айту үшін бар», - деді Акили Рамсесс, Ұлттық баспасөз фотографтары қауымдастығының атқарушы директоры. «Фотограф ретінде біз адамдар арасындағы байланысты қалаймыз. Демонстрациялар мен азаматтық бағынбаушылықтың мақсаты – мәселеге адам кейпін қою және мұны істеудің ең жақсы жолы – адамдарды бір-бірінің адамгершілігімен байланыстыру».

Журналистер жұртшылықтың білу құқығына жататын суреттерді бөлісу кезінде зиянды азайтуды теңестіруі керек, деді Линн Уолш, кәсіби журналистер қоғамының этикасының төрағасы. Үздіксіз наразылықтарды жариялайтын тілшілер топтың демографиясын түсінуге уақыт бөлуі керек, мысалы, олар негізінен кәмелетке толмаған адамдар ма, әлде олар мәселе әсер еткен қауымдастықтың бірінде ме.

Дәстүрлі түрде ең күшті фотосуреттер ауырсыну немесе эмоциялардағы адамдардың жақыннан түсірілген суреттері болуы мүмкін болса да, Уолш тілшілер оның көрсету үшін ең жақсы сурет екенін ескеруі керек деді.

«Менің ойымша, бұл жауап фотосуреттер мен бейнелерді түсіруді тоқтату емес. Менің ойымша, бұл жауапты жауапкершілікпен, әділ және құрметпен жасау керек », - деді Уолш. «Бұл кескіндер күшті болуы мүмкін болса да, біз олардың ішіндегі адамдар екенін және олардың эмоциялары нақты уақытта болып жатқанын есте ұстауымыз керек».

Әдістердің бірі олардың атын сұрау және көрнекі бейнелердің қай жерде бөлісетінін білу үшін субъектілерді іздеуді қамтиды.

Наразылықтар кезінде AC қызметкері Пиксли жеке тұлғаларды құжаттауға рұқсат сұрайды. Ол тіпті өз ойын өзгерткен жағдайда оларға байланыс ақпаратын береді.

«Қадағалау және үздіксіз қадағалау және полицияны нысанаға алу қаупі бар наразылық шерулері мен тонау мен зорлық-зомбылық туралы айыптаулардың осы бір сәтінде мен келісім ең маңызды және бір бөлігі - дереу және орталық бөлігі болуы керек деп ойлаймын. Мен осы оқиғаны құжаттауда істеп жатқан жұмыс », - деді Пиксли.

Сол сияқты, Колумбия журналистика мектебінің деректі фотографы және журналистика профессоры Нина Берманның айтуынша, егер журналистер хабардар болғысы келсе, наразылық шарасының тереңірек мәнмәтінін түсінуі керек. Берман құжатсыз адамдар болған кезде иммиграция мәселелеріне қатысты демонстрацияларда суретке түсуге ыңғайсызданатын наразылық білдірушілермен кездесті және ол олардың өтініштеріне сезімтал.

«Біреу суретке түспеуді сұрағанда, оны орындау адамдық әдептілік», - деді Берман. «Мен бұл өтініштен бас тартатын жалғыз жолы - осал жағдайда болуы мүмкін адамға қарағанда, мені цензуралауға тырысатын биліктегі адам. Айырмашылық бар».

Пойнтер аға оқытушысы Аль Томпкинс қоғамдық демонстрацияның мәні мынада екенін айтты - бұл ашуды, қолдауды немесе қарсылықты көпшілік алдында көрсететін орын.

«Жеке көрсетудің барлық түрлері бар - сіз себептерге ақшалай аласыз, хат жаза аласыз, телефон соғуға болады», - деді ол. «Бірақ бұл көпшілікке арналған демонстрация және бұл біздің мәдениетіміздің маңызды бөлігі, біз Конституцияда бірінші түзетуде шын мәнінде қорғадық».

Оның айтуынша, наразылық білдірушілер мен полицияның ортақ бір нәрсесі жақсы жағынан көрсетілгісі келеді.

«Бір жағынан, (наразылық білдірушілер) бұл оқиғаны құжаттағанымызды қалайды, егер бұл ыңғайлы болмаса. Полиция бізге олардың жанашырлығы, кәсіпқойлығы туралы оқиғаны құжаттағанымызды қалайды, бірақ олар біреуді ұрып-соғып жатқан жағдайларды қоспағанда.

«Сіз мұны екі жолмен де ала алмайсыз».

Элиана Миллер - Bowdoin колледжінің жақында түлегі. Николь Асбери Канзас университетінің жоғары курсында оқиды. Сіз олармен Twitter, @NicoleAsbury және @ElianaMM23 арқылы немесе электрондық пошта арқылы хабарласа аласыз. электрондық пошта . Бұл оқиғаға Барбара Аллен де үлес қосты. Сіз онымен электрондық пошта немесе Twitter арқылы байланыса аласыз, @barbara_allen_

Бұл мақала Тара Пикслидің де Лойола Мэримоунт университетінің профессоры екенін ескеру үшін жаңартылды.