Slate-тің басқа жерде Twitter-дегі қателерді түзетуге арналған жақсы стратегиясы

Сенбі күні кешке Slate Twitter-де өте күлкілі, ұят қателік жіберді:

Қырым Путиннің Ватерлоосына айналуы мүмкін бе? http://t.co/iTLNSh0jaV pic.twitter.com/OdvDLVLPRS — Slate (@Slate) 2 наурыз 2014 ж

Хавьер Бардем мен Владимир Путин мүлдем ұқсамайды. Бұл күлкілі қате және рахмет Твиттердегі соңғы өзгерістер қате сурет адамдардың уақыт кестесінде үлкен орын алды. Содан кейін түзету келді:

@Slate Түзету: Бұл фото Владимир Путин емес, Хавьер Бардемдікі. — Slate (@Slate) 2 наурыз 2014 ж

Slate әлеуметтік медиа редакторы Джереми Стал қарапайым, бірақ тиімді стратегияны қолданды: ол түзетуді бастапқы твитке жауап ретінде жасады. Сондықтан түзету «@Slate» деп басталады, сондықтан оны қайта көрсетпей-ақ фотосуретке сілтеме жасайды. Нәтиже, түпнұсқа твиттерді қарайтын кез келген адам жауаптар ағынындағы нәтижені көре алады:

Түзету твиттерін өз бетімен қарайтын адамдар оның бастапқы, ренжітетін твитпен байланыстырылған әңгіме бөлігі екенін де көре алады. (Егер сіз өзіңізге жауап берсеңіз, сізге жазылатын кез келген адам жауапты көреді. Сондықтан оны кім көре алатыны тұрғысынан кәдімгі твит сияқты жіберу сияқты жақсы.)

Стал түзеткіш твиттерді түпнұсқамен байланыстырудың қарапайым әдісін ойлап тапты. Жоғарыдағы суретте көрсетілген retweet тіркелгілеріне қарасаңыз, жауап беру стратегиясы таратуға мүлдем зиян келтірмейтін сияқты.

«Ешқашан дерлік» твиттерді жоймайды

Стал мұны бір жылдай істеп жүргенін және ол жақсы жұмыс істеп жатқанын айтады.

«Өткен жылы мен жауап ретінде твиттердегі қателерді түзете бастадым», - деді ол маған электрондық пошта арқылы. «Бұған дейін мен қателіктер жібергеннен кейін жеке түзету твиттерін жібердім, бірақ содан кейін бастапқы қате твиттер әлі де бар екенін және адамдар екі твиттерді де көрмесе, олар түзетуді жіберіп алатынын түсіндім. Бұл түзетуді берудің ғана емес, қате көшірмедегі қатені көрсетудің тиімді жолы сияқты.

Дәл: ол контексте түзетуді орналастыру үшін уақыт шкаласында сөйлесулерді Twitter-дің жақсартылған интеграциясын пайдаланады.

Егер Twitter нақты түзету мүмкіндігін ұсынбайтын болса, платформамен жасауға болатын барлық нәрселерді пайдаланудың жақсы жолдарын табуы оны қажет ететін адамдарға байланысты. Мұны істегені үшін Сталға шляпалар.

Оның Хавьер Бардем мен Владимир Путинді қалай шатастырғанына келетін болсақ, Стал маған былай деді:

Біз Хавьер Бардемде мен алдыңғы күндегі фотосуретті пайдаланғаным туралы сюжетті жүргіздік және менің Бардемнің фотосы менің файлдар тізімімдегі Путиннің суретінің жанында болды деп ойлаймын. Мен байқаусызда қате жүктеп алып, байқамай жіберіп қойдым.

Slate әлеуметтік медиа редакторының орынбасарымен қателескендіктен, Стал қате твит шын мәнінде бір күннен кейін қайта жіберілгенін айтты. Ол «ешқашан дерлік» твиттерді жоймаса да, Стал бұл жағдайда істеді.

«Менің логикам, егер мақалада дәл осындай жағдай орын алса, айталық, біреу кездейсоқ бір қатені оқиғаға екі рет көшіріп алып, қойса, мен қателескен сөйлемді бір рет түзетіп, түзетілгеннің бір нұсқасын қалдыру керек деп ойлаймын. үкім шығарылды», - деді ол.

Facebook, Интернеттегі түзетулер

Slate Facebook желісіндегі түзетулер үшін ұқсас процесті орындайды: ол түзетуді жауап ретінде қосады. Бірақ Стал сонымен бірге Facebook-тегі жазбаны «жасыру» мүмкіндігін твиттерді жоюдан басқаша деп санайтынын атап өтті.

«Егер сіз твиттерді жойсаңыз, оны жад саңылауына түсіріп, оны көрінетін желіден алып тастайсыз», - деді ол. «Бірақ Facebook жазбасын түзеткеннен кейін қабырғаңыздан жасырсаңыз, бұл Facebook жазбасы сіздің қабырғаңызда емес, әлі де бар. Мен үшін бұл басты беттің жоғарғы жағындағы қатені алып тастап, мақаланы және түзетуді интернетте қалдыру сияқты болар еді ».

Редактор Дэвид Плотцтың айтуынша, «жад саңылауы» тұжырымдамасы Slate түзетулерге қалай қарайтынының негізі болып табылады.

«Жалпы айтқанда, біз қателіктерімізді есте сақтағымыз келмейді», - деді ол маған электрондық пошта арқылы. «Біз қателескен кезде, біздің оқырмандар оны жасағанымызды білуі керек және оның не екенін білуі керек және олар біз түзететін сәтте және 10 жылдан кейін де білуі керек».

Stahl талқылаған әлеуметтік медиа түзетулерімен қатар, Slate түзетулерді қалай өңдейтініне қатысты тағы екі маңызды аспект бар. Біріншісі – ол әр жұма сайын жазба жариялайды онда аптадағы түзетулер тізімі берілген.

Бұл жарияланымның қателерін/түзетулерін ерекшелеудің тамаша тәсілі, себебі пост сайттың басқа жерінде геттоизацияланудан гөрі, кез келген басқа сияқты оқиға ретінде көрсетіледі. Апталық жиындарды оқу сонымен қатар Slate жүйелі түрде жіберетін қателер түрін түсінуге мүмкіндік береді. (№1 себеп, менің білуімше: қате жазылған атаулар.)

Тағы бір қызықты тәсіл ренжітетін мақалаларға қатысты. Slate бастапқы қате орын алған сөйлемнің соңына жұлдызша қояды. ( Мына мысалды қараңыз қазір әйгілі Хавьер Бардем суреті бейнеленген оқиғада.)

Жұлдызшаны нұқыңыз және сіз мақаланың соңындағы түзетуге кіресіз. Бұл қатенің контекстін көрсетудің тамаша тәсілі.

«Біз оқырмандар оны шынымен бағалайтынын білдік және біз қателіктеріміз туралы мүмкіндігінше ашық болғымыз келеді», - деді Мириам Круле, түзетулерді бақылайтын Slate көшірме редакторы.