Бұл академиктер жалған жаңалықтарды зерттеудің алдыңғы қатарында

Бұл жалған ақпарат құбылысының артында тұрған адамдар туралы үш бөлімнен тұратын екінші мақала. Бірінші бөлімде жалған ақпаратпен байланысты жобаларда жұмыс істейтін студенттер, ал үшінші бөлімде атышулы жалған жаңалықтар жазушылары көрсетіледі.

ЛИОН, Франция - Эми Чжан жұмысы веб-конференцияда ұсынылған кезде мыңдаған миль қашықтықта болды. Ол Массачусетс технологиялық институтының информатика зерттеушісі, бірақ ол бірден екі жерде болудың жолын әлі таппады.

«Мен бұл өте жақсы өткенін естідім», - деді ол Пойнтерге. «Екі жоба бір-бірімен мүлдем байланысты емес. Олардың бір күнде болғаны өкінішті ».

Бірлескен автор Ан Сяо Мина, Meedan коммерциялық емес технологиялық компаниясының өнім директоры сәуір айының соңында Лионда презентация жасаған кезде, Чжан — бұрынғы бағдарламалық жасақтама инженері — Монреальдағы басқа конференцияда магистрантқа онлайн қудалау туралы жобаны ұсынуға көмектесті. Олардың қағазы Интернеттегі жаңалықтар мақалаларының оқырмандарға сенімділігін көрсететін әртүрлі жолдарды қарастырады.

Веб-конференцияда Мина агрессивті жарнама орналастыру сияқты нәрселер қатысушылардың сенімділік туралы қабылдауын төмендететінін анықтады, ал жарнамалар саны азайғанын айтты. Сонымен қатар, кликбейт тақырыптары мен эмоционалды реңк мақалалардың сенімділігіне теріс әсер етті.

Серіктестікте жарияланған жаңалықтар мақалаларына қандай сигналдар беретіні туралы қызықты, *10 авторлық* қағазды қараңыз. @snopes , @AP және басқалар. #TheWebConf https://t.co/1rD07WhkBe

— Дэниел Фанке (@dpfunke) 2018 жылдың 25 сәуірі

Бұл тұжырымдар бір уақытта келеді жартысы қол сығу жаңалықтар тұтынушыларын желідегі жалған ақпаратпен қалай ойнайтыны туралы.

Чжан мен Мина 12 басқа зерттеушілермен, технологтармен және фактчекерлермен бірлесіп өз мақалаларын жазды. Сенімділік коалициясы , Мидан және негізін қалаған бірлескен күш Хакерлер/Хакерлер жаңалықтарға деген сенімнің төмендеуіне қатысты шешімдерді табу. Мүше ұйымдарға Snopes, Associated Press және Climate Feedback кіреді.

Бұл ынтымақтастық - бұл 24 жылдық веб-конференцияның бірінші жылы болуымен бірге трек болды фактчекинг пен жалған ақпаратқа арналған — соңғы бірнеше жылда жалған жаңалықтарға қызығушылықтың артуы жағдайында жалған ақпаратты зерттеуге сұраныс туралы көп айтады. Чжанның айтуынша, кеңейту оның 2014 жылы MIT докторлық бағдарламасын бастағаннан бері жасаған құбылысты зерттеуге деген қызығушылығын тудырды.

«Мен информатика маманымын», - деді ол. «Менің радарымда жалған ақпараттың пайда болуы табиғи болды. Менің жұмысымның негізгі бағыты құралдарды құруға бағытталған — біз күнделікті пайдаланушыларға ақпарат пен олар көретін мазмұнды жақсырақ басқару үшін қандай құралдарды ұсына аламыз».

Соңғы бір жылда жалған ақпаратты зерттеуге қызығушылық артты. Жалған жаңалықтарды зерттеу жүйелі түрде тарту жоғары профильді — жиі қате болса да — жаңалықтарды қамту. Әртүрлі ұйымдар болып табылады каталогтау соңғы зерттеулер, соның ішінде халықаралық факт-тексеру желісі.

Бірақ жалған ақпаратты зерттеу тек зертханалармен, аудиториялармен және онлайн порталдармен шектелмейді - технологиялық компаниялар өздерінің платформаларында жалған жаңалықтарды қалай шешуге болатынын хабарлау үшін осы жұмысқа көбірек жүгінеді.

Сәрсенбіде Google өзінің қатысуын жариялады Datacommons.org , платформа деректерін зерттеушілер мен журналистермен бөлісуге бағытталған жаңа жоба. Facebook жариялады Өткен айда зерттеушілерге әлеуметтік медианың сайлауға әсерін өлшеуге көмектесетін ұқсас бағдарлама.

«Менің ойымша, мақалалар басқа академиктерден басқа пайдалы емес», - деді Чжан. «Зерттеушілер саяси ұсыныстар тұрғысынан көп нәрсе бере алады және үкіметтер мен технологиялық компанияларға мәселені жақсырақ түсінуге көмектесе алады».

Профессорлардан докторлық зерттеушілерге дейін жалған ақпарат туралы ұжымдық түсінігімізді жақсарту үшін жұмыс істейтін кейбір адамдар бар. Біз білуіміз керек деп ойлайтын адамды білесіз бе? Бізге электрондық поштаны жіберіңіз электрондық пошта .

Летисия Боде, Джорджтаун университеті

Бірнеше жыл бұрын, Летисия Боденің зерттеулері негізінен әлеуметтік желілердегі саяси ақпаратқа бағытталған кезде, адамдар оған қойылатын басты сұрақ әрқашан жалған ақпарат туралы болды.

«Саяси ақпаратпен танысу сайлауға қатысуды немесе қатысудың басқа түрлерін ынталандыру үшін пайдалы болуы мүмкін, бірақ егер ол дұрыс емес ақпарат берсе, бұл тиімді сауда бола ма?» ол Пойнтерге электронды пошта арқылы айтты. «Мен бұл сұраққа жауап беру үшін әлеуметтік желілердегі жалған ақпаратты зерттеуді бастау керек деп ойладым, бірақ содан кейін мен жалған ақпаратты түзетуге көбірек қызығушылық таныттым».

Осылайша, ол жалған ақпаратты зерттей бастағанда, бұл оның Джорджтаун университетінің Коммуникация, мәдениет және технологиялар бағдарламасында ассистент профессоры ретіндегі жұмысының табиғи жалғасы болып көрінді. Қазір ол феномен туралы бірнеше зерттеулердің авторы, әсіресе әлеуметтік желілердегі түзетулердің әсері туралы.

Оның зерттеулерінің бірін тіпті Facebook жалған ақпаратқа қарсы әрекетін одан әрі дамыту үшін пайдаланды.

«Академиялық зерттеулерді көмектесетіндер бірден немесе тиімді пайдалана бермейді, сондықтан бұл біз үшін мақтанарлық жетістік», - деді ол.

Сол оқу , «Қатысты жаңалықтарда, бұл дұрыс емес: әлеуметтік медиадағы байланысты әңгімелер функционалдығы арқылы жалған ақпаратты түзету» деп аталатын және Эмили К. Врага бірлескен авторы, негіз ретінде берілді Желтоқсан айында Facebook-тің жалған жаңалықтармен жұмыс істеу тәсілін өзгерту үшін. Факттексерушілер жалған деп таныған оқиғаларды таңбалаудың орнына, платформа енді сәйкес фактілерді тексерулерді қосады.

Бұл жалған ақпаратты зерттеудің нақты өмірлік саясатқа әсер ететіндігінің тамаша мысалы болды, деді Боде. Алдағы уақытта ол адамдардың қай түрлерінің жалған ақпаратқа бейім екендігі, сондай-ақ олардың көзқарастарын өзгертуде хабарлардың қай түрі тиімдірек екендігі туралы көбірек жұмыс атқарылғанын көргісі келеді.

«Зерттеу бізге көретін үлгілердің артындағы тетіктерді түсінуге көмектеседі және бұл механизмдерді түсіну мінез-құлықты немесе нәтижелерді өзгерту мүмкіндігінің кілті болып табылады», - деді ол. «Қосымша ақпарат әрқашан жақсы нәрсе!»

Маттиас Ниеснер, Мюнхен техникалық университеті

Маттиас Ниеснер өз қағазына берген реакциясына таң қалды.

«Бұл жалған жаңалықтардың таралу қаупі бар әдіс ретінде кеңінен қарастырылды», - деді ол Пойнтерге. «Бұл біз үшін өте таңқаларлық болды, өйткені кино индустриясы мұны бірнеше жылдар бойы істеп келеді - жалғыз айырмашылығы - бұл сәл жеңілдеді».

2016 жылғы жоба 'Face2Face' деп аталатын , машиналық оқыту және бет-әлпетті тану технологиясы арқылы YouTube бейнелерін нақты уақытта қайта көрсету тәсілін ұсынады. Қарапайым тілмен айтқанда: бұл веб-камерасы бар адамдарға біреудің YouTube бейнесін басқа бірдеңе айтып тұрғандай етіп өзгертуге мүмкіндік береді.

Бұл оны «deepfake» бейне технологиясының шелегіне немесе бейнені елеулі түрде өзгерту үшін жасанды интеллектті пайдалануға салады. Бұл құбылыстың тақырыбы болды көп дейін қиямет күні оқиға соңғы бірнеше айда, бірақ Ниеснер, Мюнхен техникалық университетінің визуалды есептеулер зертханасының профессоры технология жаңа ғана емес, ол әлі де қарапайым екенін айтты.

«Бұл біраз уақытқа дейін осылай қалады», - деді Ниеснер графиканы зерттеуді бастаған. «Зерттеу тұрғысынан сіз манипуляцияны қаншалықты итермелей алатындығыңызға үлкен қызығушылық бар, бірақ іс жүзінде сізде шынымен оқ өткізбейтін фейктер болғанға дейін біраз уақыт қажет».

«Бұл технологияның қалай жұмыс істейтінін білмейтін адам үшін бұл өте қиын».

Деп фейк бейнелерді желіде анықтау факт-тексерушілер үшін қиын болып қала береді. Осыны ескере отырып, Nießner командасы сияқты әдістермен жұмыс істейді FaceForensics , өңделген бейнелердегі үлгілерді анықтау үшін 1000-нан астам бейнелерден жарты миллионға жуық өңделген кескіндер деректер жинағынан алатын жүйе.

Интернеттегі терең фейктерді жою жолдарын әзірлеумен қатар, Ниеснер өз командасының жұмысы технологиялық компаниялармен және жаңалықтар тұтынушыларымен медиа сауаттылық туралы ашық диалогты бастайды деп үміттенетінін айтты.

«Біздің осының бәрін жасауымыздың бір себебі - біз шынымен хабардарлықты арттырғымыз келді», - деді ол. «Түптеп келгенде, біз адамдарға не мүмкін екенін түсінуге мүмкіндік беретіндей етіп тәрбиелеуіміз керек. Ашық зерттеу қоғамдастығы мұны істеуі керек ».

Брендан Найхан, Дартмут колледжі

Егер сіз жалған жаңалықтар туралы зерттеуді оқыған болсаңыз, сіз Брендан Найханды оқыған боларсыз.

Дартмут колледжінің профессоры және кейде Нью-Йорк Таймстың авторы жемісті бірнеше кеңінен келтірілді жалған ақпарат туралы зерттеулер. Содан бері оның нәтижелері даулы болғанымен, соның ішінде Ниханның өзі , оның «кері әсер» деп аталатын зерттеуі - сәйкес түзетулер ұсынылған кезде адамдар өз пікірлерін растайтын жалған ақпаратқа көбірек сенетінін көрсетті. жиі болды the негізі фактчекинг туралы жоғары профильді әңгімелер үшін.

Бірақ оның жұмысы әрқашан көп назар аудара бермейтін.

«Джейсон (Райфлер) екеуміз осы салада зерттеу жүргізе бастағанда, жалған ақпарат шын мәнінде тақырып болған жоқ», - деді ол Пойнтерге. «Жаңа зерттеулер жүргізуге тырысқанда, оны жариялау қиын болуы мүмкін, өйткені зерттеу сұрақтарына қалай қарау керектігі немесе негізгі терминдерді қалай анықтау керектігі туралы стандарттар жинағы қалыптаспаған. Бұл ортақ негіз болмаса, алға жылжу қиын».

2000 жылы колледжді бітіргеннен кейін Нихан блогты бастады Айналдыру — ол 2000 жылғы АҚШ президенттік сайлауы кезінде нақты пікірталастың жоқтығына жауап. Бұл факт-тексеру прекурсорлық синдикация Nyhan аспирантураны бастаған 2005 жылы жабылғанға дейін Salon және The Philadelphia Enquirer сияқты баспалармен айналысады.

Ол өзінің диссертациясын Билл Клинтонның есейген кезіндегі президенттігіне нұқсан келтірген саяси жанжал туралы жазды. Бірақ оқуды бітіргеннен кейін оның жұмысы жалған ақпаратқа көбірек бейім болды.

«Менің ойымша, мен әлеуметтік ғылымда жалған ақпаратты зерттеуді алға жылжытуға және үлкен аудиторияға қол жеткізуге көмектескенімді мақтан тұтамын», - деді ол. «Ғалымдар тым ұзақ уақыт бойы нақты нанымдарды елемеді және қоғамдық пікір мен саяси психологияны зерттеді ... біз үшін қуып жету маңызды және бізде солай деп үміттенемін».

Сонда түнде Ниханды әлі де қандай сұрақтар қояды?

«Бізде элиталардың қате түсініктер мен жалған ақпараттарды құрудағы және ілгерілетудегі рөлі туралы көбірек білу керек», - деді ол. «Менің ойымша, біз жалған ақпарат беру стратегиясын немесе сенімдер нақты сенімдердің поляризациялануына қалай ықпал ететінін жақсы түсінбейміз».

Дэвид Рэнд, Йель университеті

Дэвид Рэнд бұл тамаша болғанға дейін жалған ақпаратпен айналысқан жоқ.

«Көптеген адамдар сияқты, бұл мәселелер мен үшін қызықты және маңызды зерттеу саласы ретінде назар аударған 2016 жылғы сайлау болды», - деді ол Пойнтерге электронды хатта.

Бірақ содан бері Йель университетінің психология доценті технологиялық платформалардың жалған ақпаратқа қарсы үздіксіз күресіне қатысты зерттеулер жүргізетін қуатты орталық болды. Оның жұмысы Facebook-ті сынады, оның ішінде оқиды бұл оның факт-тексеру күш-жігеріне күмән келтіреді және деректерді ашық түрде бөлісуге шақырады.

Рэнд үшін зерттеудің маңыздылығы оның кең ауқымды саясатқа әсер ету қабілетінде.

«Біріншіден, адамдардың әртүрлі оқиғаларға деген сеніміне және бөлісуге деген ұмтылысына қандай факторлар әсер ететінін ашатын іргелі ғылым тиімді араласуды дамытуға басшылық жасау тұрғысынан шынымен маңызды», - деді ол. «Екіншіден, академиялық зерттеушілер ең перспективалы болып көрінетін нәрсені анықтауға көмектесу үшін ықтимал араласуларға бірінші раундты бағалауды жасай алады».

Қыркүйек айындағы ірі зерттеулердің бірінде Рэнд және оның зерттеу серіктесі Гордон Пенникук, Йельдегі постдокторант, Facebook сияқты әлеуметтік платформалардағы жалған жаңалықтарды белгілеу олардың сенімділігін төмендетеді, сонымен қатар белгіленбеген жалған оқиғаларға сенімділік береді. Жұмыс технологиялық компанияның жалған жаңалықтармен және Facebookпен күресудегі ең көрінетін күшіне айналған бағдарламаға жарық түсіреді. кейін тастап кеткен байланысты фактілерді тексеруді жай ғана қосудың пайдасына тәжірибе.

«Мен қазіргі уақытта қолданылып жатқан араласуларды бағалайтын зерттеулерді жүргізу қабілетімізді ерекше жақсы сезіндім ... және содан кейін қоғамдық пікірталас пен саясатты қалыптастыруға көмектесу үшін өз нәтижелерімізді қоғамдық ортаға тез арада жұмыс құжаттары ретінде шығару», - деді ол.

Дегенмен, Рэндтің айтуынша, зерттеушілер жалған ақпарат туралы әлі де білмейтін ең негізгі сұрақтар: жалған ақпаратқа ұшырау адамдардың саясатқа деген көзқарасына және БАҚ-қа сеніміне қандай әсер етеді?

«Ал бұл жалған ақпараттың әртүрлі түрлерінде қалай ерекшеленеді?» ол айтты. «Екіншіден, жалған ақпаратқа сенуді азайту үшін қандай тиімді араласулар бар және, бәлкім, одан да маңыздысы — жалған ақпаратпен бөлісуді азайтады?»

Бриони Свайр-Томпсон, Солтүстік-шығыс университеті

Бриони Свайр-Томпсонның зерттеулерін екі шелекке бөлуге болады.

«Неліктен адамдар түзетулерді ұмытады, сонымен бірге адамдардың идеологиялық сенімдері және бұл неліктен адамдарды ұстап тұруы мүмкін», - деді ол Пойнтерге.

Бір қызығы, ол бұл екі ұғымның қай жерде кездесетінін әлі де білмейді. Бұл оның көбірек білгісі келетіні.

Қазір Солтүстік-Шығыс университетінің желілік ғылым институтының докторлықтан кейінгі зерттеушісі, Свайр-Томпсон Массачусетс технологиялық институтында фактчекинг адамдардың белгілі бір мәселелерге қатысты санасын қалай өзгертетіні туралы жұмыс жасады, бірақ олардың дауыстары емес. Ол сонымен қатар жалған ақпаратпен танысу олардың түзетулерді қабылдау қабілетіне қалай әсер ететінін зерттеді.

Осылайша, ол бақытты.

«Менің ойымша, когнитивті және жадты зерттеудегі көптеген адамдар теориялық негіздермен шектеледі, бірақ менің ойымша, жалған ақпарат өте қолайлы», - деді ол.

Свир-Томпсон алғаш рет 2009 жылы Батыс Австралия университетінде (UWA) ғылыми жетекшілері болған кезде жалған ақпаратқа қызығушылық танытты. Улрих К.Х. Эккер және Стефан Левандовски , құбылысты зерттеуге кірісті. Оған бірден ұнады, бірақ докторантураны бастамас бұрын Эквадорда екі жылдық үзіліс алды, өйткені ол кейін жұмыс істеу керек екенін білді.

«Бұл маған жалған ақпаратты зерттеудің шынымен маңызды екеніне сенімді болуға көмектесті», - деді ол, «Мен психикалық денсаулық мәселелерінің жұқпалы болуы сияқты нәрселерді түзету қаншалықты қиын екенін көрдім және куәгер едім. Мен сол жерде ауруханада жұмыс істедім және менің ойымша, қайда барсаңыз да - егер сіз жалған ақпаратқа қызығушылық танытсаңыз - сіз оны барлық жерде көресіз ».

Сондықтан ол академияға қайтып келгенде, ол тоқтаған жерінен жалғастырды.

Ph.D докторын жазу барысында. UWA диссертациясында ол психология ғылымы дәрежесін алу үшін уақыт өте келе нанымдардың өзгеруін неге зерттеп жатқаны туралы адамдар шатастырғанын айтты. Бірақ ол оны жіберген кезде олар тақырыптың неліктен маңызды екенін және зерттеушілер бұл туралы не білмейтінін түсінді.

«Уақыт өте келе қолдану (дезинформациялық зерттеулер) барған сайын айқын бола бастады», - деді ол. «Бұл зерттеудің жаңа саласы және бізде әлі де негізгі механизмдерді жақсы меңгерген жоқ».