Washington Post, Ars Technica, BuzzFeed сәуір ақымақтарының Канье Уэстпен байланыстырылған жалған сөздеріне түсіп қалды.

Сілтемесі бар жалған веб-сайт Канье Уэсттің жаңа компаниясы DONDA осы аптада көтеріліп, The Washington Post, Ars Technica және BuzzFeed-ті алдап үлгерді.

Жалған веб-сайт деп аталады whodat.biz және ол өзін «Веб-сайттардың Facebook» деп сипаттайды. Мұның өзі өте күдікті, өйткені Facebook - бұл веб-сайт. Бірақ, эй, Канье Уэст кейде ақылсыз болады! Сайттың сипаттамасы Каньенің твиттеріндей БАРЛЫҚ БАС ҚАРПпен жазылған! Ол туралы жазайық!

Одан да ақымақтық: Whodat.biz жұмысының барлығы a кім домен іздеу. Бұл кез келген веб-доменнің негізгі тіркеу ақпаратын ұсынады. Whois іздеуі өте ұзақ уақыт бойы бар, пайдалану тегін және кеңінен қол жетімді.

Мысалы, егер сіз жасасаңыз Whodat.biz сайтындағы адамдарды іздеу (әрине, олардың сайтын пайдалана отырып) сіз доменнің 26 наурызда тіркелгенін бірнеше күн өткен соң білесіз. Бұл тіркеу мен іске қосу арасындағы өте қысқа уақыт аралығы.

Біреу бұл нәрсені қалауымен немесе сәуірдің күлкі күніне орай лақтыруды шешкендей.

Бұдан басқа, тіркеу туралы ақпарат Donda Media-дағы адамдар - Каньенің компаниясы DONDA деп аталатынын ескеріңіз - Эмпайр Стейт Билдингте орналасқан. Көше мекенжайы, люкс нөмірі, басқа мәліметтер жоқ. Күдікті.

Мұның бәрі жалған деп айқайлайды, бірақ әсіресе Washington Post сайтты сынауға жеткілікті ұзақ блог жазбасын арнады . Ол кейінірек осы «жаңарту мен кері қайтаруды» қосты:

Сәуірдің күлкі күні ерте келді; Whodat.biz кәсіпорны мен Donda веб-сайты Интернеттегі жалған болып шықты. Whodat.biz туралы алғашқы пост жазған Gizmodo, екеуінің де әзіл ретінде жасалғанын растады .

Бұл жазбаны жазып жатқанда екі сайттың да күлкілілігі мені күмәндандырды. Бірақ мен жарияламас бұрын ақпаратты екі рет тексере алмадым. Мен қателік үшін шын жүректен өкінемін. Мен ақылдырақ болуым керек еді және мен Канье Уэст те болады деп болжаған едім.

Толық талдауды ұсынбас бұрын , Gizmodo шын мәнінде жарияланған бірінші пост бұл сайттың шынайы болуы мүмкін екенін көрсетті.

BuzzFeed бұған аздап күмәнмен қарады оның постының соңында :

WhoData.biz біз Канье Уэст сияқты көреген адамнан бірінші технологиялық ұсыныс болады деп күткеніміздей емес. Шын мәнінде, бұл сайттың жалған емес екеніне толық сенімді емеспіз. Бірақ егер бұл шын болса, ол әлі күнге дейін күнделікті жұмысын тастамауы керек.

Ars Technica да соңында біраз күмәнмен қарады оның бөлігі :

Twitter және Tumblr аккаунттарының ашылғанына бірнеше күн болғанын ескере отырып, біз WhoDat-тың бар екеніне аз ғана тұзды түйеміз.

Бірақ мақалада жоғарыда көрсетілген мәлімдемелер болған кезде хеджирлеудің мұндай түрі мағынасыз болады:

Бүгін Уэст мырза ашылды WhoDat.biz , бұл — бұл WHOIS ақпараттық қызметі. «Веб-сайттардың Facebook-і» ретінде есептелген, сіз WhoDat көмегімен белгілі бір веб-сайт доменінің артындағы адамдар – «экипаж» туралы ақпаратты іздеуге болады.

Тиісті оқуда, Huffington Post әңгімесі бар өтірік туралы. Олар а твит Канье Уэсттің шығармашылық директоры Вирджил Аблох сайттың жалған екенін көрсетеді. HuffPost сонымен қатар оның жалған екенін айтатын «Батысқа жақын дереккөзге» сілтеме жасайды.

Жалған оқиғаға түсінікті болуға көмектесетін атақты адаммен байланысы анық емес дереккөз сияқты ештеңе жоқ!

Тиісті жаңалықтарда, Карл Лавиннің пайдалы посты бар өзінің блогында журналистерге жылдың осы уақытында аяқтарын тік тұру керек екенін еске салады. мен де сізді B.S. Сандық журналистерді анықтау семинары сол Мэнди Дженкинс мен 2011 жылы ONA конференциясында айттым. Ол веб-алаяқтықтарды болдырмауға арналған қадамдық нұсқауларды, сондай-ақ басқа тексеру кеңестерін береді.

Есіңізде болсын: әлі 1 сәуір емес. Бұл біткен жоқ.

Түзетуге түзету: Бұл жазбаның түпнұсқа нұсқасы Ars Technica деп дұрыс жазылған. Өкінішке орай, мен ақымақтықпен оны тақырып пен негізгі абзацта «Арт техникасы» деп өзгертіп, ойдан шығарған қателігімді ескеру үшін түзету енгіздім. Демек, бұл түзетуге жасалған түзету. Рахмет Дэвид шілде мені ақымақтығым туралы ескерткені үшін. Түпнұсқа, дұрыс емес түзету төменде берілген.

Түзету: Теру қатесіне байланысты бұл жазбаның түпнұсқа нұсқасы тақырып пен негізгі абзацта Arts Technica сөзін «Ars Technica» деп қате жазды.