The Washington Post журналисі Маргарет Салливан «Жаңалықтарды елестету» туралы қатты ескерту жасады.

«Біз журналистиканы қандай формада болса да сақтауымыз керек, бұл баспа беттеріне немесе 1990 жылдардағы оны қалай жасағанымызға еш қатысы болмауы мүмкін».

(Сыпайылық)

Мақала бастапқыда жарияланған Солтүстік-Батыс университетінің Medill Local News Initiative веб-сайты және рұқсатпен осында қайта жарияланды.

The Washington Post газетінің шолушысы Маргарет Салливанның «Жаңалықтарды елестету: жергілікті журналистика және американдық демократия дағдарысы» атты жаңа кітабы жарық көрді. Columbia Global Reports Колумбия университетінде.

Салливан, Солтүстік-Батыс университетінің Медиль журналистика мектебінің, БАҚ, біріктірілген маркетингтік коммуникациялар мектебінің түлегі, Medill Local News Initiative-мен жергілікті журналистикадағы дағдарыс және оның азаматтардың қоғамдастық сезіміне қалай әсер ететіні туралы сөйлесті. Бұл өңделген транскрипт.

Марк Джейкоб: Сіз өзіңіздің кітабыңызда жергілікті газеттердегі ақпараттың қорқынышты төмендеуі үкіметтегі сыбайлас жемқорлықтың өркендеуіне мүмкіндік беруі мүмкін деп жазасыз. Сіз бұл туралы айта аласыз ба?

Маргарет Салливан: Көптеген ондаған жылдар бойы жергілікті газеттердің жақсы жасаған істерінің бірі - біз басқа бұқаралық ақпарат құралдарында көрмеген үкіметтік ақпараттың бір түрін жасау.

Бұл жергілікті радио тілшісі жақсы жұмыс істемейді немесе жергілікті теледидар өте жақсы тергеу жұмысын жүргізе алмайды дегенді білдірмейді. Бірақ жергілікті газеттер, әсіресе, әрбір басқарма отырысында, мүмкін, тіпті комитет отырыстарында, осы дереккөздерді уақыт өте келе жұмыс істейтін және осы егжей-тегжейлі соққы және жергілікті қамту арқылы адамдардың салық долларларының қалай жұмсалып жатқанын білу тарихы бар.

Сондықтан мен кітаптағы «The Buffalo News» журналының тілшісі Барбара О'Брайен туралы және оның бюджетте бірдеңені байқап, ойлаған шағын жұмысы туралы шағын әңгімеден бастаймын. бұл? Бұл зейнеткерлікке шыққан шерифке 100 000 доллар түсініксіз төлем болып шықты.

Енді бұл Пулитцерді жеңе алмайды және бұл әлемдегі ең нашар жемқорлық болмауы мүмкін. Бірақ ол мұны тереңірек зерттеп, не болғанын білу үшін Ақпарат бостандығы туралы Заңды қабылдады және сұрақ қойды. Мен мұны сыбайлас жемқорлық деп атағым келетінін білмеймін, бірақ бұл үкімет өз ісін газеттер кедергі болатындай етіп жасайды. Осылайша, мен Орчард Парк қалалық кеңесінің осы кішкентай кішкентай жаңалықтар циклінің соңында олар ренжіп, біз шатастық және біз БАҚ-ты бағалаймыз деп айтып жатқанын көрдім - және менің ойымша, The Buffalo дегенді білдіреді. Көбінесе жаңалықтар - бұл бізге көрсету үшін. Мен үшін бұл көп нәрсенің бір түрі.

Енді үлкен, маңызды зерттеулер болуы мүмкін - Джули Браунның Майами Гералдында Джеффри Эпштейнге жасаған жұмысы. Біз білетіндері бар, өйткені олар шынымен де ұлттық деңгейге көтеріліп, көпшіліктің назарына ілікті. Бірақ біз қадағалап отыруымыз керек көптеген ұсақ-түйектер де бар.

Джейкоб: Сіз кітапта бақылаушы журналистика өте маңызды болғанымен, жойылып кетуі мүмкін журналистиканың көптеген басқа түрлері бар, олар қоғамдастық сезімін тудыратындықтан маңызды деп айтасыз.

Салливан: Менің ойымша, бұл туралы қатты сезінуімнің себебі, мен сегіз жыл, ұзақ уақыт бойы The Buffalo News басылымының редакторы болдым. Мен газетте Life & Arts деп аталатын жаңа бөлімнің ашылуына көмектестім. Сондықтан мен өнертанушылар мен көркем әдебиетшілерге жетекшілік еттім. Бұл біздің күндіз-түні істейтін жұмысымыз, қауымдастықтың құрылымы, әсіресе өнер туралы жазу болды.

Бұл жаңалықтар ұйымдарымен айналысатын соңғы нәрсе - спорттық хабарлар мені ренжітеді. Көбінесе ең бірінші орындалатын нәрселердің бірі, мысалы, кітапты қамту, өнерді қамту. Егер мұны жасайтын жаңалық ұйымы болмаса, қоғамдастық оның айналасында жұмыс істейтін осы ядроны жоғалтады.

Джейкоб: Тағы бір айта кететін жайт, жергілікті жаңалықтардағы дағдарысқа байланысты жаңадан бастаған журналистер үшін кіру орындары аз.

Салливан: Мен кеше ғана досым Дэвид Шрибманнан естідім. Дэвид екеуміз The Buffalo News сайтында қиылыспадық, бірақ ол сол жерден бастады. Содан кейін, ұзақ және әсерлі мансабында Pittsburgh Post-Gazette-тің жауапты редакторы болды және «Өмір ағашы» синагогасындағы қырғыннан кейін Пулитцер сыйлығын жеңіп алған хабарды жүргізді. Өте маңызды журналистика. Ал Дэвид көптеген жолдармен енді жоқ немесе жоғалып бара жатқан жүйе арқылы келді.

Мен Miami Herald газетінің Стюарт бюросында бастаған Вашингтон Посттың жауапты редакторы Марти Баронды мысалға келтіремін. Және ол біздің заманымыздың ұлы редакторларының бірі, тіпті біздің заманымыздың тамаша редакторы.

Мен Дэвид Халберстамның мысалын осы кішкентай жерлерден бастап беремін. Мені алаңдатады, бұл бүкіл жүйе жойылып бара жатқандай, жаттығу алаңы жоғалады.

Джейкоб: Мені кітаптың Мичиган штатындағы Шығыс Лансинг, азаматтық журналист туралы айтатын бөлігі қызықтырды. Бұл қаншалықты мәселенің ішінара шешімі болып табылады?

Салливан: Мен сұрадым (азаматтық журналист) Элис Дрегер бұл туралы және мен әр қауымдастықта бұл нәрсені жасай алатын бірде-біреуің жоқ екенін айттым. Оның айтуынша, бұл дұрыс шығар, бірақ әртүрлі күшті жақтары бар адамдар бар. Және олар өздерінің бірегей шешімдерін таба алады.

Бұл заттарды түзететін жүйе емес. Бірақ мен вакуум, жаңалықтар шөлі болған кезде, оны толтыру үшін құнды нәрсе келуі мүмкін деп үміттенемін. Және бұл біз бұрын ешқашан ойламаған жолмен болуы мүмкін.

Джейкоб: Сіз коммерциялық емес жаңалықтар ұйымдарының өсуі туралы айтасыз, бірақ сіз біреудің «капитализм сияқты ауқымды ештеңе жоқ» деген сөзін келтіресіз, бұл бұқаралық ақпарат құралдарын басқарудың ең жақсы жолы - пайда табу.

Салливан: Қалай болғанда да, бұл әлі күнге дейін шындық. Мен мұны ешқашан төмендеткім келмейді: Мұнда көптеген маңызды, құнды және таңғаларлық толық цифрлық сайттар бар, олардың көпшілігі коммерциялық емес және олар болашаққа ең жақсы үміт. Бірақ мұны айта отырып, құнды апталығын жоғалтқан әрбір шағын қауымдастық мұндай ұйымға қолдау көрсете алады деп ойламаймын және масштабта нақты мәселе бар. Мен мұны қалай жеңетінімді білмеймін.

Джейкоб: Журналистикадағы бұл хедж-қорлар туралы не деуге болады? Журналистиканың отбасылық меншік түріне немесе тіпті пайдаға сенуден гөрі шын мәнінде журналистикаға сенетін тізбектерге қайта оралудың перспективасы бар ма?

Салливан: Бұған көп үміт жоқ, өйткені экономика қатты өзгерді, тіпті отбасылық меншік болған жерде де бұл міндетті түрде панацея емес.

Youngstown (Огайо) Vindicator 130 жыл немесе одан да көп уақыт бойы Браун отбасына тиесілі болды, оның бүкіл тарихы дерлік және олар өткен жылы толығымен жабылды. Олардың ақшасы таусылды және коммерциялық емес ұйымды қолдау мүмкіндігі таусылды.

Мен хедж-қорлардың газеттер жүргізетінін көруді жек көрсем де - бұл мен үшін өте қорқынышты - мен мұнда не болғанын түсінемін. Мен олардың өздері басқарып жатқан ұйымдардың құндылығын көбірек сезінгенін және олар іздеген пайданың күтілетін мөлшерін шектей алатынын қалаймын.

Джейкоб: Кітапта сіз Facebook пен Google жарнаманың көп ақшасын қалай жұтып қойғаны және қазір олардың журналистикаға қайырымдылық қаржысын жасап жатқаны туралы айтасыз. Сіз бұл мәселені «диван ауыстыру» деп атайсыз. Қалай ойлайсыз, сол ірі технологиялық компанияларға журналистиканы қаржылық қолдауға көмектесу үшін көбірек жұмыс істеуге мүмкіндік бар ма?

Салливан: Егер бұл орын алса, олар мұны істеуге мәжбүр болады. Мен Google News бастамасы, оның ішінде Буффалода компанияға цифрлық жазылымдарды қалай алуға болатынын анықтауға көмектесуде өте пайдалы болғанын айтқым келеді. Көмек ештеңе емес.

Бірақ сіз Google және Facebook цифрлық жарнама нарығында үстемдік еткендіктен, газеттер сияқты жаңалықтар ұйымдарының цифрлық жарнамамен шынымен жақсы жұмыс істеуі мүмкін болмайтындығынан құтыла алмайсыз. Бұл соңғы 20 жылдағы үлкен түсінбеушіліктердің бірі болды - қалай болғанда да цифрлық жарнама күнді құтқаратын болды. Бұл ешқашан болмады.

Джейкоб: Medill Local News Initiative жазылушыларды сақтау және адамдардың жаңалықтарға не төлейтінін түсіну, сондай-ақ жаңалықтар агенттіктерінің жарнамаға тәуелді модельден оқырман табысы үлгісіне қалай бұрылатынын түсіну бойынша көп жұмыс атқарды. Қалай ойлайсыз, қоғамның сенімді жаңалықтар үшін ақы төлеу қажеттілігі туралы хабардарлығы артып жатыр ма және бұл болашақта салаға көмектеседі ме?

Салливан: Бұл қазір саланың белгілі бір элементтеріне көмектесуде. Бұл The Washington Post және The New York Times газеттеріне көп көмектеседі. Олардың айырмашылығы - олар ұлттық және тіпті жаһандық аудиторияны тарта алады. Сіз кішігірім қауымдастықта болсаңыз, бұл қиынырақ болады. Потенциалды жазылушылар әлдеқайда аз. Бірақ біз өз тарихымызды жақсырақ айтып, сапалы журналистикаға сұранысты қалыптастыруымыз керек.

Жаңа ғана оқыдым Алан Миллердің шығармасы Бетездада (Мэриленд) орналасқан «Жаңалықтар сауаттылығы» жобасының жетекшісі және оның ойынша, біз адамдарға хабарлау үшін жаңалық сауаттылығы бойынша күш салу арқылы осы сұранысты жасауға көмектесуіміз керек, иә, кездесулерге дайындалған тілшілерді тарту қымбатқа түседі. Көршілеріңіздің қауесеттері мен тексеруге және қате болса, түзетуге жататын нақты хабарланған бөліктің арасында айырмашылық бар.

Джейкоб: Бұл азаматтық журналистикаға қатысты нәрсе. Бұл жақсы ниет екені анық. Бірақ олар адвокаттары оны алу үшін айлар бойы күрескеннен кейін мемлекеттік жазбалардан алған ақпаратты пайдалана отырып, үлкен электрондық кестені қалай жасау керектігін біледі ме?

Салливан: Мен келісемін, менің ойымша, бұл үлкен айырмашылықтардың бірі, иә, оның заңды бөлігі де қиын. Бірақ мен тағы да үмітті нәрселерді көремін. The Баспасөз бостандығы жөніндегі тілшілер комитеті енді өздерінің заңды ресурстары жоқ жаңалықтар ұйымдарына арналған бағдарлама бар. Бір кездері олардың үйінде адвокат болған шығар. Енді олар жоқ. Олар бұл үшін көмек көрсетеді.

Джейкоб: Жақында жүргізілген зерттеулер жаңа жергілікті цифрлық стартаптар бұрынғы жаңалықтар агенттіктерінің жабылуы мен қысқаруы салдарынан жоғалған қамтуды өтей алмайтынын көрсетеді. Цифрлық стартаптар қауымдастықтарды «жаңалықтар шөліне» айналудан құтқара ала ма?

Салливан: Кез келген уақытта нақты есеп беруге болады, бұл оң. Мүмкін ол олқылықты толығымен толтыра алмайды, бірақ бұл өзгереді.

Менің хабарым жай ғана емес екенін айтқым келеді: біз газеттерді сақтауымыз керек. Бұл шынымен де: біз журналистиканы кез келген нысанда сақтауымыз керек, оның басып шығарылған бетке немесе 1990-шы жылдардағы оны қалай жасағанымызға еш қатысы жоқ болуы мүмкін.

Марк Джейкоб - Medill Local News Initiative бағдарламасының редакторы веб-сайт Солтүстік-Батыс университетінде.