Ненси Пелосидің өзгертілген бейнесі БАҚ жалған ақпаратты қалай жариялағанын көрсетеді

Өкілдер палатасының спикері Нэнси Пелоси, Калифорния штаты, Делавэр округінің қауымдық колледжінде, жұма, 24 мамыр, 2019 ж., Медиа, Па. (AP Фото/Мэт Слокум)

Егер сіз өткен аптада Twitter-де болсаңыз, БАҚ-тың Нэнси Пелосидің өзгертілген бейнесін жоққа шығарғанын және Силикон алқабының оған берген жауабын сынағанын көру мүмкіндігіңіз бар.

Бейсенбіде гиперпартизандық Facebook парақшасы АҚШ Өкілдер палатасының спикерінің Американдық Прогресс орталығындағы іс-шарада оның сөздерін ренжіткені бейнеленген бейнені жариялады. Содан кейін Washington Post әңгімесін жариялады пост туралы, бірақ тым кеш болды: Осы жарияланым кезінде бейне 2 миллионнан астам қаралды.

Бұл жеткілікті нашар. Бірақ содан кейін Руди Джулиани, Дональд Трамптың жеке адвокаты, бөлісті ол (бірақ ол кейінірек оны жойды). Трамп сонымен бірге жалғанның нұсқасымен бөлісті, таңдап өңделген бейне монтажды твиттеу Бұл Пелосидің кекіріп тұрғанын көрсетеді.

Бірақ бұл жалған - Джулиани бөліскен бейне Пелосидің сөйлеу дыбысын бұрмалау және бұрмалау үшін қолмен баяулатылды және өңделді. Сағат кем дегенде бес фактчекинг сайттар жалған ақпараттың қолжетімділігін азайту үшін Facebook-пен серіктестік жалған ақпаратты жоққа шығарды. (Жария ету: қол қоюшы болуПойнтер халықаралық факт-тексеру желісінің қағидалар кодыжобаға қосылудың қажетті шарты болып табылады.)

Жағымсыз болғанымен, мұндай жалған ақпарат желіде жиі кездеседі.

Дүние жүзіндегі фактчекерлербейнелерді үнемі жоққа шығарадыәлеуметтік желілерде жалған шағымды алға жылжыту үшін жеңіл өңделген немесе жай ғана контексттен алынған. Бұл Америка Құрама Штаттарында болады (жоқ, бұл бейнелер дәлелдемейді Хиллари Клинтонда Паркинсон ауруы бар) бұл Facebook қолданушыларының көп бөлігі бар кез келген басқа елдегідей.

Оның вирустылығынан басқа, Пелоси бейнесі ерекше болмады. Бірақ американдық журналистер оны онлайн-саяси ақпараттың қазіргі жағдайына арналған лакмус сынағы сияқты қарастырды - мәселені жақсырақ түсіну үшін қажетті нюанс жоқ емдеу.

Жұмадағы сұхбат кезінде Facebook компаниясының өнім саясаты және терроризмге қарсы вице-президенті Моника Бикертпен бірге CNN Андерсон Купер компанияның өзгертілген бейнені жоюдың орнына неге қалдыруды шешкенін бірнеше рет сұрады. Бикерт келтірген Facebook қоғамдық қауымдастық стандарттары , ол жалған болғандықтан мазмұнды жоюды қамтамасыз етпейді.

Бірақ Купер одан әрі жалғастырды.

«Ненің рас немесе жоқ екенін анықтауға тырысу үлкен бизнес екенін түсінемін, бірақ сіз жаңалықтар бизнесінде болу арқылы ақша табасыз. Егер сіз мұны жақсы істей алмасаңыз, жаңалық бизнесінен кетуіңіз керек емес пе?» ол сұрады.

Ал Купер неге Facebook пен Twitter өзгертілген Пелоси бейнесін қалдырғанына күмәнданған жалғыз адам емес YouTube оны жойды .

«Фейсбуктің Өкілдер палатасының спикері Нэнси Пелосидің бейнеролигін тартудан бас тартуы интернеттің шындықты таратудың орнына қалай қауіп төндіретінін көрсетеді» шолушысы жазды USA Today үшін.

«Фейсбук сияқты бизнес жалғандыққа сенбейді. Ол үшін бейне мазмұны болғанша шынайы болып табылады», Атлантика жазды .

Пелосидің әріптестері де Facebook-тің артынан кетті, твит жазу сол компания жалған хабарламаны жою үшін көп нәрсені істей алады және істеу керек.

Facebook-те жалған ақпарат тарататын кез келген адам оның неліктен жалған Пелоси бейнесін қалдырғанын біледі: жалған хабарламалар компанияның қауымдастық стандарттарына қайшы келмейді. Тек басқа ережені бұзатын жалған ақпарат, мысалы, өшпенділік, зорлық-зомбылыққа шақыру, терроризм және т.б. жою стандартына сәйкес келеді.

Оның орнына, Facebook платформадағы күмәнді жазбалардың шынайылығын табу, қарау және бағалау үшін дүние жүзіндегі 50-ден астам тәуелсіз фактчекинг ұйымдарына сүйенеді. Факттексер жазбаны жалған деп тапқаннан кейін, Facebook оның жаңалықтар арнасындағы қолжетімділігін азайтуды, оның астына тиісті фактілерді тексеруді қосуды және оны бөліскісі келетін пайдаланушыларды хабардар етуді таңдайды.

Facebook жалған ақпаратпен қалай айналысады, бір графикада

Бұл саясат болды Facebook факт-чекинг серіктестігі құрылғаннан бері 2016 жылдың желтоқсанында. Және бұл ерікті емес — компания сол кезде мазмұнды тек жалған болғандықтан ғана алып тастағысы келмейтінін айтты, бұл оны цензура туралы айыптауларға жол ашады.

«(Факттексерушілер) мақаланы дауластырып, олардың түсіндірмесіне сілтеме жасай алады, содан кейін адамдар мен қауымдастық мақалаға сенгісі келетінін немесе оны бөліскісі келетінін өздері шешуі үшін Facebook-те контекст бере алады», - Адам Моссери, бұрынғы вице-президенті. Жаңалықтар арнасы үшін өнімді басқару, Бұл туралы BuzzFeed News хабарлады серіктестік басталған кезде.

Журналистерге бұл процестің әсері мен логикасына күмән келтіру маңызды — ол Facebook-ті аяғынан тік ұстап, жалған ақпаратқа қарсы саясатын қорғайды. Тіпті факт-тексеру бойынша серіктестері де айтты олар ашық болғанын қалайды. Facebook қауымдастық стандарттары платформадағы жалған ақпаратпен күресу үшін түпкілікті болуы керек пе, жоқ па деген заңды пікірталас бар.

«Facebook қауымдастығы стандарттары ереже емес. Олар заң емес» деп жазды New Yorker сейсенбіде. «Олар жеке компанияның қызметкерлері әзірлеген ерікті және анық емес нұсқаулар, содан кейін сол компания төлейтін адамдар түсіндіруге ашық және сол компанияның басқа қызметкерлері орындады немесе орындамайды».

Бірақ бұл пікірталас көбірек нюансты қажет етеді.

Бірқатар басылымдар Facebook-ті басқа да журналистер келісетін медиа-компания деп жорамалдады. Қай мазмұнды жоғары қалдыруды және өшіруді таңдау арқылы технологиялық алпауыт кейбір редакциялық шешімдерді қабылдайды. Егер ол медиа-компания болып саналса, бұл Facebook-ке өз платформасындағы мазмұнның шынайылығы үшін көбірек жауапкершілік жүктейді.

Менің бұрынғы бастығым Алексиос Манцарлис сияқты Twitter-де атап өтті Осы аптада компания Facebook-тің факт-тексеру серіктестерінен асып түсетін жалған мәліметтерді төмендететін жылдам әрекет ету тобын жасай алады.

Бірақ Facebook шын мәнінде медиа компания ма, әлде медиа ортақ пайдаланылатын платформа ма? Бұл газет пе, әлде дүңгіршек пе? Бұл қоғамдық алаң ба, әлде қалалық айқай ма?

Бұл сұрақтарға әлі де нақты жауап беру керек - ең дұрысы, реттеушілермен бірге академиктер ( Бұл туралы The Post хабарлады Пелосидегі сәтсіздік заң шығарушылардың платформаларды бақылауын күшейтуі мүмкін.) Кез келген шешімге тек жаңалықтар агенттіктері мен Силикон алқабын ғана емес, пайдаланушыларды, коммерциялық емес ұйымдарды және жалған ақпараттың мақсаттарын қоса алғанда, көптеген мүдделі тараптарды тарту қажет.

Фейсбуктің Пелоси бейнесіне қатысты не істеуі мүмкін екендігі туралы 4 ой, оны жою мүмкін емес, бірақ болашақта көмектесуі мүмкін.

(Менің түсіруімді бөлме температурасында мына жерден алуға болады: https://t.co/iZaPHiuhn6 )

- Алексиос (@Mantzarlis) 26 мамыр, 2019 жыл

Кейси Ньютон: «Жұмыстылар бригадасы қоғамдық талқылау үшін Facebook қауымдастығы стандарттарының балама жинағын әзірлеуді қарастыруы мүмкін» деп жазды өзінің ақпараттық бюллетенінде сейсенбіде The Verge үшін. «Мен бұл жерде шекараны сызудың жақсы жолдары бар екеніне күмәнім жоқ - бұл анық өнерді насихаттай отырып, зиянды насихатты тез арада тазарту. Бірақ біреу бұл шекараларды сызып, оларды қорғауы керек ».

Бұл уақыт келгенге дейін (егер ол мүлде болса), журналистер барлық жағдайда Facebook-те жалған мазмұнды жою міндеті бар деп болжаудан бас тартуы керек. Дүние жүзінде диктаторлар орнаған дәуірдебаспасөзге жүйелі түрде нұқсан келтіру үшін «жалған жаңалықтар» терминін қолданыңыз, әлемдегі ең ірі компаниялардың бірі жалған деп есептейтін мазмұнды үшінші тараптың енгізуінсіз жоюы керек пе деген мәселе бойынша неғұрлым нақты пікірталас болуы керек.

Әйтпесе, журналистер абайсызда Пелоси бейнеролигі сияқты жалған ақпарат тудыратын партизандық машинаны қоректендіреді.

«Өшпенділік сөздерінің жалған мысалдарын алып тастаңыз» сияқты ережені құруды елестету оңай, бірақ Пелоси бейнесін алып тастауды талап ететін ережені ойлап табу әлдеқайда қиын, бірақ келеке, сатира немесе келіспеушіліктің басқа түрлерін емес», - деді Анджела Чен. MIT Technology Review журналына жазды сейсенбіде.

Франклин Фоер, The Atlantic газетінің қызметкері, бұл туралы PBS Newshur-да жақсы айтты дүйсенбіде.

«Біз (Facebook) шындық пен шындықтың жағына келгенін қалаймыз, бірақ біз олардың күштерін саяси нәтижелерге әсер ету үшін пайдаланып, төбелескенін қаламаймыз, өйткені менің ойымша, бұл – тым үлкен жауапкершілік. бір корпорация», - деді ол.