Джо Уильямстың кетуі Politico редакциясының әртүрлілігін қалдырады

Репортер Джо Уильямстың Politico-дан кетуі 2009 жылы қара журналистердің ұлттық қауымдастығы және басқалар басылымды әртүрлілігі жоқ деп ашық түрде айыптаған кезде басталған ұзақ оқиғаның бір бөлігі. Осы аптада Уильямс республикашыл президенттікке кандидат Митт Ромниге қатысты нәсілшіл пікірлер айтты деп мәлімдеген консервативті интернет-басылымдардың қысымымен Politico Уильямстың отставкасын қабылдады.

Уильямстың бөлінуі медиа ұйымның әртүрлілік тұрғысынан беделі үшін нені білдіреді және ол Politico-ның сыртқы сынға сезімталдығы туралы не айтады?

NABJ президенті кіші Грег Ли компания әртүрлі жалдамалы жұмыстарды жасағанымен, афроамерикалықтар мен жаңалықтар бөлімін басқаруда әлі де болса түрлі-түсті тұлғалардың жетіспеушілігі бар екенін айтады. «Politico әртүрлілікті басымдық деп айтты, бірақ сандар оны көтермейді», - деді Ли Пойнтерге телефон арқылы берген сұхбатында, ол Уильямспен де, Политикомен де байланысуды жоспарлап отырғанын айтты. Ли оны Politico-ның түрлі-түсті журналистерге, әсіресе менеджменттегілерге қолдау көрсету жүйесіне ерекше қызығушылық танытатынын айтты.

Уильямс пен оның бұрынғы бастығы, Politico-ның бас редакторы Джон Харрис олардың бөлінуінің нақты мәліметтерін талқылаудан бас тартты, бірақ екеуі де басылымның әртүрлілігі мен оның климаты туралы телефон арқылы ашық сөйлесті.

2010 жылдың маусымында Уильямс жаңалықтар ұйымының әртүрлілігінің жоқтығына байланысты наразылық тудырғаннан кейін Politico-да жалданған алғашқы афроамерикалық редактор болды, бұл 2010 жылғы наурызда дәлелденген. Редакциялық жиналыста тек ақ ер адамдарды көрсеткен CNN хабары . Уильямстың келуі «операция қызметкерлерін кеңейтіп, нәсілдік әртүрліліктің жоқтығы үшін беделді шайқалтуға тырысқанда» келді, - дейді Мэйнард институты Ричард Принс сол кезде хабарлады .

28 жастағы ардагер журналист және The Boston Globe Вашингтон бюросының сол кездегі басшының орынбасары Уильямс Politico Ақ үй редакторының орынбасары болды. Бірақ бұл әрекет қысқа болады. Politico Уильямсты қайта тағайындады Ақ үй тілшісі, нәсіл мен саясаттың қиылысында маманданған , бір жылдан аз уақыттан кейін. (Уильямс оның орнына АҚШ-та Ақ үй мен заң істері жөніндегі топты бұрын басқарған, ақ нәсілді, әйел журналист Рэйчел Смолкинмен ауыстырылғанын айтты. Смолкин өзінің Politico журналына сәйкес Ақ үйдің редакторы болып қала береді.)

Уильямстың репортер ұясына көшуі барлық қатысушылар үшін жеңіс болуы керек еді: Politico телегендік деп ойлайтын, түрлі-түсті адам болып табылатын біреуді Уильямс кезінде теледидардағы жаңалықтар шоуларында өз брендін құруға көмектесу үшін алды. Ол баспа журналисі ретінде сирек қолданатын хабар тарату дағдыларын жетілдіре алды.

«Олар менің тілші болғанымды қалайтындарын айтты, бұл мені іс-әрекетке жақындатады, осылайша мен теледидарда айтатын кейбір нәрселерді көбірек беделді түрде сипаттай аламын», - деді Уильямс. «Олар мені жақсы деп айтты».

Мұның бәрі өткен айда MSNBC арнасында Уильямс Ромнидің «өзі сияқты адамдарға өте ыңғайлы» екенін айтқан кезде тоқтап қалды. Уильямс өзінің мәлімдемесін «ақ адамдар» деп дәлелдеді.

Әлбетте, бұдан да сорақысы журналистердің аузынан шықты және олар жұмыстан шығарылмады. Ең бастысы, Марк Гальперин 2011 жылы эфирде президент Обаманы «ақымақ» деп атады. Гальперин кешірім сұрап, MSNBC арнасының «Таң Джо» бағдарламасының кәдімгі комментаторы ретінде қосымша жұмысын тоқтатқанымен, оның толық уақытты жұмыс берушісі көпшілік алдында ешқандай шара қолданбады. , Time Magazine журналының редакторы.

Politico компаниясының Уильямсты уақытша тоқтата тұру туралы шешімі екі тарап бір-бірімен бөлісу туралы шешім қабылдағанға дейін кейбір журналистер үшін саяси дұрыстық туралы ақпарат құралдарындағы қос стандартты көрсетеді, бірақ басқалары үшін емес, жазады Nida Khan in theGriot, MSNBC-ге тиесілі, афроамерикалық аудиторияға бағытталған веб-сайт.

Нью-Йоркте тұратын журналист және The Huffington Post мақаласының авторы Ханның айтуынша, «Politico оңшыл қысымға берілуден және бұл адамның жұлдызды журналистік мансабына күмән келтіруден тартынбады». «Politico (және осы мәселе бойынша басқа да жаңалықтар агенттіктері) үшін нақты сұрақ: егер ол ақ түсті болса, олар Уильямсты тез арада тоқтата алар ма еді?

NABJ-тен Ли Politico консервативті бұқаралық ақпарат құралдарының қысымын сезінуі мүмкін деп келісті, бұл Уильямстың кетуіне ықпал етті.

«Егер олар бір топ адамның қысымын сезінсе, олардың бұған төтеп бере алмағаны өкінішті болар еді», - деді Ли, The Boston Globe газетінің аға спорт редакторы. Тіпті қарастырғанда даулы твиттер Уильямс Twitter-де жариялаған болуы мүмкін деп Ли Уильямстың түсініктемелері «[Уильямстың] Politico-дан кетуіне әкелетін құқық бұзушылық емес екенін айтты.

Джон Харрис, сол жақта, Politico бас редакторы және Джим ВандеХей, Арлингтондағы жарнама берушілермен сөйлесуде, Вашингтон, жұма, 19 қаңтар, 2007 ж.

Politico сыртқы сынға сезімтал ма деген сұраққа, Харрис басылым өз жұмысын қалай атқаратыны туралы ашық болуға тырысатынын, бірақ реактивті емес екенін айтты. «Сынға сезімтал екенімізді айту біздің оған тез әрекет ететінімізді білдіреді және мен солай деп ойламаймын», - деді ол. «Біздің редакциямыздағы аға менеджерлердің көпшілігі бұл бизнесте ұзақ уақыт жұмыс істейді, сондықтан біз сынға және қоғамдық қысымға үйреніп қалдық және өзімізді дұрыс деп санаған кезде бұған қарсы тұруға дайынбыз. »

Харрис кейбіреулер сияқты сенбейтінін айтты консервативті ақпарат құралдары және негізгі медиа блогтары Уильямстың MSNBC-те айтқан пікірлері нәсілшіл болды.

«Мені түсініктемелер біздің әділ деп санайтын стандарттарымызға сай ма деген сұрақ қызықтырды», - деді ол. «Біздің [теледидарға шығатын] тілшілерімізден күтетін үмітіміз бар, олар өздерінің аттарының астына жазған кездегідей. Біз олардың саясатты бейтарап түрде бақылау біздің міндетіміз екенін көрсетуін қалаймыз ».

Харрис бұл күндері журналистер үшін, әсіресе идеологиялық аргументтерге түбегейлі қызығушылық танытатын кабельдік жаңалықтар арналарында тараптарды таңдауға қысым көп болған кезде мұны істеу кейде қиын екенін мойындайды. «Біз адамдарымыздың бұған қатыспауын сұраймыз, біз талап етеміз», - деді Харрис. «Біз бейтарап бақылаушылар ретінде ондамыз».

NABJ-тен Ли Уильямс екі жыл бұрын Politico үшін жоғары дәрежелі жалдаушы болғанын және оның басылымнан кетуі әртүрлілік тұрғысынан «Politico жағдайын нашарлатады» деді.

Харрис Уильямстың Politico-да болмауы оның әртүрлілік күштерінен тәуелсіз екенін және ол жақын арада NABJ-пен Politico-ның әртүрлілігін қамтамасыз етуді жалғастыру үшін бірге жұмыс істеу туралы сөйлесуді жоспарлап отырғанын айтты.

«Әлбетте, Джо Уильямс - афроамерикалық журналист, дауыс және әртүрліліктің көрінісі, ол енді бізбен бірге емес», - деді Харрис. «Бірақ біздің әртүрлілікке деген адалдығымыз сейілмейді».

Politico қара журналистер үшін жақсы орын ма деген сұраққа Харрис 2007 жылы өзі көмектескен ұйым саясатқа, үкіметке және саясатқа құмар кез келген журналист үшін жақсы орын екенін айтты.

« Politico кез келген журналист үшін тамаша жаңалықтар бөлмесі емес . Біздің басылымда жоғары дәрежеде метаболизмі бар және осы негізгі тақырыптарда өте жоғары деңгейдегі журналистердің ерекше түрі бар », - деді ол. «Біз кез келген журналист үшін, әсіресе, түрлі-түсті журналистер үшін тамаша басылымбыз. Саяси журналистер бұрынғы жұмыстарына қарағанда көбірек көңілді және әсерлі болады. Бұл саясатқа қызығушылық танытатын және саясатта үздік болу үшін біздің бәсекеге қабілетті сезімімізді бөлісетін журналистер үшін өте жақсы орын.

«Мен Politico-ны мүмкіндіктер орны ретінде көремін, өйткені біз өсіп жатырмыз», - деп жалғастырды Харрис. «Біз жұмысқа қабылдаймыз. Бізде көптеген редакциялар сияқты жалдауға тыйым салу жоқ. Бізде сатып алулар мен жұмысшыларды қысқарту, ал кейбір жағдайларда көптеген басқа редакциялар сияқты жабылулар жоқ. Мен кез келген журналистерге, орта мансаптағы журналистерге, әсіресе жас журналистерге келіп, өз материалдарын көрсетуге мүмкіндік бергенімізге қуаныштымын және мақтан тұтамын ».

«Жаңалықтар бөлімінде жан-жақты болу үшін бізде жауапкершіліктер мен міндеттер бар. Бір кездері, біздің өмір сүрген кезімізде, мен біздің ондағы жетістіктерімізге қанағаттанбадым. Мен қазір де көңілім толмады деп айтар едім, бірақ біз жасаған күш-жігер мені жігерлендірді», - деп қосты Харрис.

«Біз жақсырақ жұмыс істеп жатырмыз және мен әлі де жақсырақ болғым келеді. Ешбір адам қандай да бір себептермен жұмысқа қабылданбайды, олар саясатты, үкіметті немесе саясатты жазатын тамаша журналист болады деп ойлаймыз. Жеке жағдайда мен адамдарды белгілі бір санатқа немесе қорапқа салмаймын. Кеңірек айтқанда, мен: «Біз ең жақсы есеп беретін жұмыс орындарына мүмкіндік беріп жатырмыз ба, біз адамдарды баспалдақпен жоғарылатамыз ба, адамдарды жоғары басқару орындарына орналастырамыз ба және мұны біздің мақсаттарымызды, соның ішінде әртүрлілікті көрсететін етіп жасаймыз ба? ‘ ”

Уильямс, ол бір уақытта бұрынғы әйеліне қол көтерді деген ақпараттан қорғануда сонымен қатар өзінің кәсіби беделін сақтауға тырысып, оның бұрынғы жұмыс берушісі әртүрлі ортадан бірнеше жас тілшілерді жалдағанын мойындайды, бірақ бұл жалдау «әртүрлілікте айқын жетістіктерге» әкелмегенін айтады.

Уильямс Политиконы түрлі-түсті журналистер үшін жақсы орын ма деп сұрағанда, ол: «Политико - бұл өзіңіздің мүмкіндіктеріңізді жасайтын, өз брендіңізді құрайтын орын», - деді ол. «Егер сізде мұны істеу мүмкіндігі болса, оны пайдалану сізге байланысты».

Уильямс, кімде бар ол «оң қанатты шу машинасының нысанаға алынғанын жазды », - деді ол Politico-да жинаған тәжірибесін қайта ойлап табуға және журналистикада қалуға үміттенетінін айтты.