Неліктен факт-тексерушілер Нотр-Дам өрті туралы жалған ақпаратты қамтымады?

Бұл суретте 2019 жылдың 16 сәуірі, сейсенбі күні қол жетімді болды, Париждегі Нотр-Дам соборында шпиль құлай бастаған кезде жалын мен түтін көтеріледі, дүйсенбі, 15 сәуір, 2019 жыл. (AP Photo/Thierry Mallet)

Fact vs. Fake – бұл апта сайынғы баған, онда біз Facebook желісіндегі фактілерді тексеру мен жалған мәліметтерді салыстырамыз. Біздің барлық талдауларымызды осы жерден оқыңыз.

Дүйсенбіде Нотр-Дамның өртеніп жатқаны туралы жаңалық шыққанда, жалған ақпарат бірден әлеуметтік желілерді баса бастады. Француздық фактчекерлер де артта қалған жоқ.

«Өрт басталған кезде мен үйде болдым», - деді Сэмюэл Лоран, Le Monde газетіне негізделген Les Décodeurs факт-тексеру жобасының редакторы. «Мен бірден Twitter-ге қарай бастадым, өйткені мұндай жағдайларда сіз жалған ақпаратты таба алатыныңызды білемін».

«Біз бұған үйреніп қалғанбыз».

Декодерлер бұза бастады өрттің шығуы туралы қауесет (жоқ, оның шабуыл болғаны туралы ешқандай дәлел жоқ). CheckNews атылды өшірулі жауаптар қайғылы оқиға туралы оқырмандардың сұрақтарына (жоқ, өрт басталған жоқ Сары жилеттердің наразылығы). 20 минут контекстен тыс түсірілген фотосуреттерді жоққа шығарды (жоқ, өрт сөндірушілер сақтамады Марияның мүсіні).

Үлкен оқиғаға француздар ғана секірген жоқ.

Жақын Испанияда, Малдито Було ұқсас жиынды жариялады трагедия туралы вирустық қауесеттер. Theжаңадан құрылған FactCheckEU альянсыоқиға туралы мақала жариялады, ол дүние жүзіндегі басқа факт-тексерушілермен бөлісілді. Тіпті (Poynter иелігіндегі) PolitiFact медиа скрумға секіріп, ренжітті исламофобиялық жалғандық өрт туралы.

Бұл фактілерді тексерудің барлығы Facebook-те кем дегенде бірнеше жүздеген келісімдерді қамтыды - және олардың көпшілігі өздері жоққа шығарған жалған ақпаратқа қарағанда көбірек қол жеткізді.

Төменде BuzzSumo және CrowdTangle деректері бойынша өткен сейсенбіден бері Facebook-те қанша ұнатулар, пікірлер мен бөлісулер жинағанына байланысты басқа да басты фактілерді тексерулер кестесі берілген. Біздің әдістеме туралы толығырақ оқыңыз Мұнда .

Тұтастай алғанда, Нотр-Дам өрті туралы жалған ақпаратты жоққа шығаратын фактілерді тексеру Facebook-те жақсы орындалды. Бұл жалған ақпаратты ескере отырып, бұл жақсы жаңалықтұрақты түрде асып түседіплатформада фактілерді тексеру.

Бірақ фактчекерлер дүйсенбіде жалған ақпараттың таралуын тоқтату үшін әлі де күресті. Неліктен?

«Қыршынқұмарлар ешқандай фактілер болмаған кезде нақты уақыттағы оқиғаларды қара сюжеттерге айналдыруды жалғастыруда, ал платформалардың вирустық бөлісу механикасы шындық әлі ашылып жатқан кезде олардың әңгімелеріне пайдаланушылардың назарын аударуға көмектеседі», - дейді Кейси Ньютон деп жазды өзінің ақпараттық бюллетенінде The Verge үшін.

Бұл шайқастың нөлдік негізі - Twitter.

Жалған сөздерден BuzzFeed News жалған ақпараттардың тізімі Нотр-Дам өрті туралы, розетка көптеген ірі жаңалықтардан кейін пайдаланатын пішім, біреуінен басқасының барлығы Facebook-тің орнына Twitter-де болды (бірақ бір жалған ақпарат Facebook-тың өзі туралы болған). Шіркеудегі шеруге шыққан сары жилеттердің (бұл жай өрт сөндіруші) бейнежазбасын көрсетеді деп болжанған бір твит басқа тілдердегі вирустық жалған ақпараттарға негіз болды.

Бұл ақауға ерекше назар аударыңыз. Бұл бейне бар твиттер өте танымал болды. Әлемдегі кез келген қастандық осы бейнеге бекітілген. https://t.co/ZjtS3KyZko

— Джейн Литвиненко ??‍️??‍️??‍️ (@JaneLytv) 16 сәуір, 2019 жыл

Өрт әдейі қойылды деген тағы бір негізсіз твиттер Infowars оқиғасының негізі ретінде пайдаланылды. Содан бері екеуі де жойылды.

Бірақ басқа жалған ақпарат мыңдаған ұнатулар мен ретвиттерді жинап, АҚШ-тағы негізгі кабельдік жаңалықтар шоуларында пайда болды. BuzzFeed хронологияда хабарлады . Лоранның айтуынша, қастандықтардың көпшілігі американдық оң жақтан басталған.

«Алғашқы әңгімелер мұсылмандардың жалын мен шіркеудің өртеніп жатқанын қолдағаны туралы болды, бұл шын мәнінде дұрыс емес», - деді ол. «Бірінші жалған жаңалықтармен бөліскен француздар емес - бұл дискурсты қалыптастыруға тырысқан американдықтар мен оңшыл адамдар».

Твиттерге негізделген жалғандықтардың мұндай түрлері әлеуметтік медиа пайдаланушылары болып жатқан оқиға туралы ақпараттағы бос орындарды толтыратын жаңалық жағдайларына тән. Бірақ фактчекерлер үшін бұл нақты проблема болып табылады.

Facebook-тен айырмашылығы, олфакт-тексеру орындарымен серіктестержалған мазмұнды жою және азайту үшін Twitter-де жалған хабарламалардың қолжетімділігін азайтуға бағытталған қатаң саясат жоқ. Компанияның әрекеттерінің қатарында алады жаңалықтар ұйымы ретінде көрінетін жалған аккаунттарды жояды.

Бірақ бұл саясатты ойнауға болады - және ол біркелкі қолданылмайды.

BuzzFeed дүйсенбіде CNN және Fox News арналарының жалған аккаунттары Нотр-Дамдағы өрт туралы жалған мәлімдемелерді жариялау үшін пайдаланылғанын хабарлады. Олар біраз уақыт желіде қалды, өйткені олардың биоларында «пародия» сөзі бар және Twitter оларды BuzzFeed көрсеткеннен кейін ғана алып тастады. Яғни классикалық стратегия Twitter-дегі кейбір жалған ақпарат берушілер пайдаланады.

Жаз бойы,туралы хабарладымTwitter соңғы жаңалықтар кезінде маңызды болып табылатын жалған ақпаратқа қарсы саясатты әзірлеуде қалай белсенді емес. А көрмесі - Флорида штатының Паркленд қаласындағы мектепте атыс болғаннан кейін, Майами Геральд тілшісі Алекс Харрис кезінде болған оқиға.бірнеше жалған твиттер арқылы нысанаға алындыБұл ол куәгерлерден өлі денелердің суреттерін сұрағандай болды.

Twitter-ге не болды?

Ол бұл туралы Twitter-ге хабарлағанда, компания хабарламалар оның нұсқауларын бұзбағанын айтты.

Оқиғадан кейін Флорида заңгерлері Вашингтонға Twitter-ге қоңырау шалды платформаның журналистердің кейпін көрсету үшін қалай пайдаланылғанын түсіндіру. Бұл әрекет жалған ақпарат тарататын мазмұнның таралуын азайту мәселесін де қозғамады - жай ғана Twitter-де кітаптарда бар ережелерді сақтау.

Лоран оның пікірінше, Нотр-Дамдағы өрт туралы жаңалықтардан кейін Twitter-дегі ең үлкен мәселе өшпенділік пен жалған ақпараттың араласуы болды.

«Егер сіз менің аккаунтымды оқысаңыз, «біз сізге сенбейміз» деп айтатын көптеген жігіттерді көрген шығарсыз», - деді ол. «Осы оқиғаның бір тармағы мынада: егер кейбір адамдар мұны теракт деп айтқысы келсе, мен айта аламын — және сіз маған бұл басқаша деп айта алмайсыз... Сіз олардан ұтымды болады деп күте алмайсыз, өйткені олар олай емес. сол үшін осында».

Facebook жалған ақпараттың негізгі драйвері екені сөзсіз; бұл жерде жалған ақпарат жиі кездеседі. Ал фактілерді тексеру жалған ақпарат беру мүмкіндігін әрдайым болдырмайды; жалған YouTube бейнелерін жою үшін арнайы жасалған мүмкіндік ұсынды Нотр-Дам өрті туралы бейнелердің астындағы 11 қыркүйек туралы мазмұн.

Бірақ Twitter өз саясатын жүзеге асырудың және жалған ақпарат беретін жазбалардың қолжетімділігін азайтудың кем дегенде базалық деңгейдегі әдісін әзірлемейінше (мүмкін, журналистер жасап жатқан жұмысты күшейту арқылы), жалған мазмұн үлкен соңғы жаңалықтардан кейін пайдаланушыларды жауып тастайды. Ал фактчекерлер олардың артынан қуа бермек.

Дэвид Кэррол, Нью-Йорктегі Нью-Йорк мектебінің медиа дизайнының доценті: «Қазіргі уақытта адамдардан ештеңе жетпейді» деп хабарлайды The Washington Post YouTube оқиғасы туралы.