Zodiac Белгісімен Үйлесімділікті Біліңіз
#IfTheyGunnedMeDown бұқаралық ақпарат құралдарына және оның түрлі-түсті адамдарды қалай бейнелейтініне қарсы
Басқа

Полиция жасөспірім Майкл Браунды Фергюсонның Сент-Луис маңында атып өлтіргеннен кейін Twitter-де көптеген негізгі медиа ұйымдары жиі айтатын әңгімеге қарсы хэштег пайда болды.
«Сіз Браунды орта мектепті бітіру кезінде немесе оның отбасы мүшелерімен бірге көрсететін негізгі ақпарат құралдарын табу қиынға соғады», Йеша Каллахан дүйсенбіде The Root журналына жазды . «Бір қызығы, бұл фотосуреттердің барлығы Браунның Facebook парақшасынан алынған». Каллахан сөзін жалғастырды:
Фергюсон қаласында ғана емес, сонымен қатар әлеуметтік желілерде де шиеленіс жоғары болып тұрғандықтан, Twitter қолданушылары қара ерлер мен әйелдердің әңгімелерін айтуға келгенде БАҚ қалай бейтарап баяндайтыны туралы мәлімдеме жасау үшін #IfTheyGunnedMeDown жасады.
#Егер олар мені мылтықпен өлтірсе , Мен әшекей киген зергерлік бұйым ретінде немесе АҚШ президенті ретінде боялар ма едім? науқанының мемлекеттік директоры? pic.twitter.com/tNYcsgrMEk
— Кури С. Маршалл (@KouriCMarshall) 2014 жылғы 12 тамыз
Иә, солай істейік: полиция мені атып түсірсе, БАҚ қандай фотосуретті пайдаланады? #Егер олар мені мылтықпен өлтірсе pic.twitter.com/Ng0pUlxWhr
— YoungGifted&Black (@CJ_musick_lawya) 2014 жылғы 10 тамыз
Хэштег белсенділік іс жүзінде бірдеңе жасамау үшін сылтау болуы мүмкін, деп жазды Джеймс Пониевозик дүйсенбіде Time журналына.
Бірақ #IfTheyGunnedMeDown медиа сынының қарапайым, тапқыр DIY түрі болды: тікелей, күшті және көптеген деңгейде мағыналы. Бұл БАҚ Браун сияқты біреудің суретін таңдаған сайын мәлімдеме жасайтынын ашық айтты. Ол сәйкестендіруді тудырды: көптеген қарапайым адамдар – студенттер, әскери қызметшілер мен әйелдер, қоғамдық еріктілер – белгілі бір контексте түсірілген бір фотосурет арқылы қоғамдық қауіп сияқты көрінуі мүмкін. Бұл нәсілдік мәселеге ерекше мән берді: біздің мәдениетіміздің нәсілдік жүгін ескере отырып, түрлі-түсті жасөспірімді ақ жасөспірімнің камера алдында өзін көрсетуден гөрі «бұзақы» етіп көрсету әлдеқайда оңай.
Пойнтердің оқытушылары хэштег туралы өз ойларымен бөлісті және журналистерге кейбір нұсқаулар берді.
Кенни Ирби:
Бұл бүгінгі Америкадағы жас қара және қоңыр жігіттердің өкінішті, бірақ нақты реакциясы. Бұл шынымен де Трейвон Мартин трагедиясына қайта оралу. Міне, БАҚ әңгімеден нені үйренеді.
- Бір сурет жеке адамның өмірін қамтымайды.
- Толық субтитрлер дәл контекст үшін өте маңызды.
- Көрнекі презентация арқылы стереотип пен бұрмалау мүмкіндігін біліңіз.
- Түсіну керек, марқұмның отбасы дер кезіндегі журналистік стандартты басшылыққа алмайды.
- Оқиға дамып келе жатқанда фотографиялық қамтуды жаңартыңыз.
Келли Макбрайд:
Бұл жаңалық сауаттылығының табиғи сәті. Жаңалық тұтынушылары кәсіпқой журналистер мен басқа сюжетшілер таныс оқиғамен жасайтын таңдаулардың үлгілерін көреді. Ал тұтынушылар бұл таңдаудың шектеулерін мойындайды. #IfTheyGunnedMeDown түсіндірмесінің астында біз әңгімемізде нюанстарды және икемді болуды сұраймыз. Адамдардың көпшілігі мүлдем жаман немесе мүлдем жақсы емес. Әңгіменің резонанс тудыруы үшін бізге зорлық-зомбылық құрбандарының сол санаттарға кіруі қажет емес. Және бұл санаттарға жататын полиция қызметкерлері бізге қажет емес. Өйткені жақсылық пен жамандық адамға қатысты жалған категориялар. Оның орнына бізге толық кейіпкерлерді қамтитын әңгімелер қажет. Ең бастысы, бізге фактілерді құжаттайтын, түсінушілікке ықпал ететін және күштілерді жауапкершілікке тартатын әңгімелер қажет.
Аль Томпкинс:
Ешбір сурет жеке тұлғаны анықтай алмайды. Кескін дәл, нақты және өзгертілмеген болуы мүмкін, бірақ ол адамның кім екенін шынайы бейнелеу мүмкін емес. Брондау фотосы адамның өміріндегі ең нашар сәттердің жалғыз бейнесі болуы мүмкін. Үйлену тойының фотосы өмірінің ең жақсы сәтінде дәл сол адам болуы мүмкін. Екеуі де шектен шыққан. Контекст іздеу.
Қарастырыңыз:
- Біз кез келген суретпен қолданатын жазулар маңызды болуы мүмкін. Суретті кім бергенін, қашан және қай жерде түсірілгенін түсіндіріңіз? Қандай жағдайлар болды?
- Мысалы, теледидарда бейнелерді файлдық бейне ретінде қайталап пайдалану халықтың сол адамға көзқарасын қалыптастыратынын есте сақтаңыз.
- Фондар мен параметрлерге ерекше назар аударыңыз. Фонды қиып алсаңыз немесе оны қоссаңыз, сурет қалай өзгереді? Бұл өнімге немесе бизнеске байқаусызда зиян келтіруі немесе фотосуреттегі жеке тұлға туралы күтпеген сигнал жіберуі мүмкін кескінде болуы мүмкін логотиптер, коммерциялық өнімдер, белгілер немесе орындар бар ма?
- Кескінді тондау, оның ішінде жалтару және жану кескінді фотографтың көріністапқыш арқылы түсіргенін көрсететін етіп көрсетуі керек. Қараңғы тону адамды күдіктірек немесе сенімсіз етіп көрсетуі мүмкін.
- Адамның киген киімінің оны қабылдауда қандай рөлі бар?
- Полиция, жәбірленушінің достары, жәбірленушінің жаулары болсын, адамның нақты бейнесін беру үшін дереккөздің қандай мотивтері болуы мүмкін?
- Сіздің хабарыңызда қай суреттер көбірек орын алады? Неліктен?
#iftheygunnedmedown хэштегі бәрімізді «егер мен бүгін қандай да бір себеппен жаңалыққа лайық болсам, мен туралы түсірілген ең нашар немесе ең қорқынышты сурет қандай?» деп ойлауға мәжбүр етеді. Мен туралы не айтар еді? Оны контекстен қалай шығаруға болады?»
Бутч Уорд
Ақпараттық ұйымдардың оқиғаны суреттеу үшін емес, фотосуреттерді пайдалану бейімділігі оларды қуып жетуде. Бір фотосуретте жас жігіттің өмірін баяндау, өкінішке орай, жиі кездеседі; сол ұйымдардың мұндай бір өлшемді есеп беруі бар оқиғаны жариялау ықтималдығы әлдеқайда аз болар еді.
#IfTheyGunnedMeDown БАҚ туралы логикалық сұрақ қояды, ол тіпті өмір мен өлім мәселелерін де жеңілдетеді. Фотосуреттер мен басқа да көрнекі бейнелер әңгімелеудің маңызды және жиі күштірек құралдарының орнына әшекейлер ретінде қарастырылғанша, редакциялар олар туралы қатаң сұрақтар қоя алмайды, мысалы:
- Бұл фотоны көріп, біз не білеміз және нені білмейтінімізді түсіндік?
- Бұл жалғыз тұрған фото осы адамның өмірінің шынайы тарихын айта ма?
- Бұл фотосуретті жариялау үшін қосымша қандай (көрнекі) есеп беру керек?
- Біз бұл фотосуретті тиісті контекстке жазумен немесе қосымша фотосуреттермен қоса аламыз ба?
Джил Гейслер
Фотодағы «Нағыз Мен» қандай көрінеді?
Бұл сұрақты біз жаңалықтарды басқару семинарларына қатысушылардан қарастыруды және топпен сурет түрінде бөлісуді сұраймыз. Есіңізде болсын, бұл журналистер. Олар нені таңдайды? Сүйікті отбасы мүшелерімен немесе арнайы орындардағы демалыстар, үй жануарларымен құшақтасып жүру немесе жартылай марафондарда мәре сызығын кесіп өту суреттері. Олар сезінетін мағыналы сәттер оларды адам ретінде анықтайды.
Оларды таңдады.
#iftheygunnedmedown хабарламалары бұрын-соңды кездеспеген, көбінесе құрбан болған, әдетте дәрменсіз адамдардың фотоларын үнемі тауып, жариялайтын БАҚ басшыларына қатты және анық хабар: сіз менің өмірімді бейнелейтін керемет суретті таңдап жатырсыз.
Сіз оның «Нағыз Мен» екенін қайдан білесіз?