Оны былайша айту: Жаңалық жазғанда бейтараптықтан алшақ болу керек

Дәстүрлі бейтараптық шекарасын ығыстыратын Капитолий шабуылы туралы The Washington Post газетінде жарияланған таңғаларлық төрт параграфты қарастыру.

Президент Дональд Трамптың жақтастары Вашингтонда, сәрсенбі, 6 қаңтар, 2021 ж. (AP Фото/Мануэль Балсе Ченета)

Ұлы Аарон Невиллдің менің сүйікті әндерімнің бірі - «Айтыңыз оны сияқты». Бұл журналистер үшін «Қорықпа, ар-ұжданыңа жол көрсетсін» деген сөздермен бірге осы уақыттың әнұраны болуы мүмкін.

Оқып отырып, менің басымда ән ойнады Washington Post газетінің Капитолийге жасалған шабуыл туралы әңгімесі журналистер тобының жұмысына негізделген Джон Вудро Кокс жазған. Мен Кокстың жұмысын Тампа Бэй Таймстағы күндерінен білемін.

Твиттерде Кокс кейбіреулер «төңкеріс жасау әрекеті» деп атаған нәрсе туралы төрт абзацтан тұратын ұсыныспен бөлісті. Ол бұл қорғасынды «мен жазған ең таңғаларлық төрт абзац» деп сипаттады.

Міне, олар:

Президент Трамп Ақ үйдің алдында жиналған көпшілікке жеңіліске ешқашан көнбеу керектігін айтқан кезде, оның жүздеген жақтастары АҚШ-тың Капитолийіне басып кірді, бұл олар жеңілген сайлауды бұзады деп үміттенген төңкеріс әрекетіне тең болды. Хаос кезінде бір әйелді Капитолий полициясы атып өлтірді.

Зорлық-зомбылық көріністері - оның көп бөлігі президенттің отты тілімен қоздырылған - қазіргі Америка тарихындағы ешкімге ұқсамады, бұл конгресс Джо Байденнің сайлаудағы жеңісін растауды кенеттен тоқтатты.

Трамптың көк тулары ілінген тіректермен тобыр Капитолийдің есіктері мен терезелерінен өтіп, шабуылға дайын емес полиция қызметкерлерін басып өтті. Үй есігіндегі қарулы қақтығыстың алдында заң шығарушылар эвакуацияланды. Полиция қызметкері оқ атқан әйел жедел жәрдемге жеткізілді, деп хабарлады полиция қызметкерлері. Ротонданың ақ мәрмәр еденіне көзден жас ағызатын газ құйылған канистрлер атылды, ал ғимараттың сыртындағы баспалдақтарда бүлікшілер Конфедерация туларын желбіретті.

«АҚШ!» 244 жылдық демократияның диверсанттары болады деп ұрандады.

Бұл оқиғаға сілтеме жасай отырып, Пойнтер медиа жазушысы Том Джонс Кокспен келісті , жетекші орынды «мен оқыған ең таңғаларлық төрт абзац» деп атады.

Менің ойымша, Кокс пен Джонс негізінен сипатталған оқиғаларға таң қалды, президенттің Капитолийге шабуыл жасауға шақыратынына таң қалды.

Басты сөздің жазылу тәсілі мен эпифания мені таң қалдырды: дәстүрлі бейтараптық шекарасын ығыстыратын тілді жауапты жаңалықтар репортажында қолдануға болады.

Кейбіреулер мұндай шекараны бұзу жаман нәрсе немесе, кем дегенде, проблемалық деп дауласуы мүмкін. Біз, әсіресе, редакцияларда ақиқат шындықты айту, сол қалпында айту үшін қажет тіл туралы пікірталас жүргізуіміз керек.

Мен мұнда «объективтілік» емес, «бейтараптық» сөзін қолданамын. Біздің көпшілігіміз «қызықсыз» (ерекше қызығушылық танытпайтын) немесе «бейтарап емес» сияқты сөздер таңдауымызды басқаратын жаңалықтар жазу дәстүрінде өстік.

Биліктегі біреу сөйлеп, біз «мойындадым», «мойындадым» немесе «мақтандық» емес, «айтты» деп жазғанда, біз түрлі жамылғы жасауға тырыстық. Оқырман журналистің мәселенің қай «жағында» жүргенін байқамайтындай етіп жаңалықты жеткізгіміз келді. Репортер мен редактор біржақты пікірде болуы мүмкін, бірақ екеуінде де оларды жауапты таңдауға бағыттау үшін тексеру тәртібі болды.

2020 жыл бойы журналистер мен сыншылар жаңа әлеуметтік, саяси және технологиялық тәртіп стандарттар мен тәжірибелердің кеңейтілген жиынтығын талап ете ме деген сұрақты талқылады. CNN арнасының «Сенімді дереккөздерінде» Атлантиканың редакторы Джеффри Голдберг Капитолийге шабуылдан кейін алға жылжу үшін «қарапайым тілге адалдық» туралы айтты.

Ол дәстүрлі шектеулерден босатылған сөйлемдерді елестетті. «Біз заттарды сол күйінде сипаттауымыз керек», - деді ол. Сол қорқынышты күні шынымен не болды? «Америка Құрама Штаттарының президенті тобырды вице-президентті - оның вице-президентін линчке түсіру үшін Капитолийді жұмыстан шығаруға итермеледі».

Бұл эссе бейтараптықтан бас тартуға шақыру емес, тек одан қажетті қашықтықты қашан және қалай табуға болатыны туралы жақсы таңдау жасау үшін арналған.

С.И.Хаякава өзінің «Ой мен әрекеттегі тіл» атты классикалық кітабында бейтарап есеп берудің демократия өміріндегі шешуші маңызы туралы жазды. Ол мұндай репортаж нацистер таратқан зұлым үгіт-насихат түріне қарсы дәрі болды деп сендірді.

Бір атақты тарауда ол тілшілер «жүктелген» тілден, пікір білдіретін немесе бірдеңенің жақсы немесе жаман екендігі туралы қорытынды жасайтын сөздерден аулақ болу керек деп санайды. Және ол суреттеуде жақсы кейіпкерде кемшілік, ал жаман кейіпкерде жасырын қасиеттер болатын шынайы тепе-теңдікті жақтады.

«Бейтараптық» журналистикадағы стандарттардың бірі болғанымен, журналистер барлық нәрсеге бейтарап болуы керек емес екені әрқашан түсінікті. Олар, мысалы, демократия мен өзін-өзі басқаруды мүмкін ететін институттарға, олар шешуші рөл атқаратын жүйеге қарсы зорлық-зомбылықпен шабуылдарға бейтарап болуы қажет емес.

Бейтараптықтан ең жақсы қашықтықты орнату журналистер мен журналистиканы құрметтейтіндердің міндеті болып табылады, әсіресе ғылым мен жаңалықтар индустриясы сияқты дәлелді кәсіпорындарға шабуылдарды насихаттайтын әкімшіліктен кейін.

Мен келесі үзінді бейтарап репортаж немесе тергеу жұмысы емес деп айтқым келеді, онда «оны солай айту» өрескел әділетсіздікке жарық түсіру үшін жиі қолданылады. Бұл жетекшінің тілі бір жерде тұрады және менің ойымша, оған атау керек. Бұл бейтарап емес; ол айналысады.

«Іске қосу» сөзінің көптеген мағыналары бар, кейбіреулері қарама-қайшы. Бірақ денотациялар мен коннотациялар шоқжұлдызына тісті доңғалақтардың бейтараптан жалғанғанға ауысуы сияқты уәде, қарыз, құда түсу, келісім, кездесу және жұмысқа дайындық идеялары кіреді.

Журналистикада бейтараптық үшін мыңдаған қолданыс бар. Бірақ қоғам мүддесі үшін шындықты ашу, оны сол күйінде айту үшін бейтарап жақтау көбіне жеткіліксіз. Бұл үзіндіні қызықты ететін де осы.

Міне, менің қолөнер мен журналистік стандарттарға назар аудара отырып, осы төрт «таңғажайып» абзацты түсінемін.

Президент Трамп Ақ үйдің алдында жиналған көпшілікке жеңіліске ешқашан көнбеу керектігін айтқан кезде, оның жүздеген жақтастары АҚШ-тың Капитолийіне басып кірді, бұл олар жеңілген сайлауды бұзады деп үміттенген төңкеріс әрекетіне тең болды. Хаос кезінде бір әйелді Капитолий полициясы атып өлтірді.

Бірінші сөйлем шартты жетекші үшін ұзақ — 41 сөз. Бірақ одан кейін 12 сөздің қысқа біреуі, көптеген жазушылар тиімді деп санайтын ұзын/қысқа үлгісі мен ырғағы келеді.

Оны бірге сақтау - бұл көрінбейтін хронология: президент бірдеңе айтты, оның ізбасарлары бірдеңе жасады, біреу қайтыс болды.

Бұл тапсырыс негізгі жаңалықтар элементтеріне сәйкес келеді, оны жазушы баса назар аудару үшін ұйымдастыру керек. Ол жаңалық жазуға тән емес бағыныңқы сөйлемнен басталады, бірақ ол Трамптың тілін ол шабыттандырған хаос пен зорлық-зомбылықтан гөрі маңыздырақ етіп қояды. Ең маңызды жаңалық — шабуыл — басты тармақта жеткізіледі. Адам өлімі демократиялық институттарға жасалған шабуыл сияқты маңызды емес деп айту жүрексіз болуы мүмкін. Айтуынша, жазушы абзацтың соңында маңызды екпін беретін сол жоғалту туралы хабарға лайықты ұстаным табады.

Журналистиканың ішінде де, сыртында да Капитолийге жасалған шабуылды қалай атауға болатыны және шабуылдаушыларды қалай атауға болатыны туралы жақсы дәлелдер болды. Тіпті «шабуыл» және «шабуылдаушылар» деген сөздер радикалдарға, әсіресе «халық үйін азат етуге» тырысатын «патриоттар мен бостандық үшін күресушілер» жағына шығуы мүмкін адамдарға қатысты болып көрінеді.

«Дауыл» етістігі кейіпкерлер қамалға шабуыл жасаған кездегі фильмдердегідей әрекетті романтикаландырады деп сынға алынды. Бірақ онда нацистік штурмисттердің коннотациялары да бар. Бұл маған әділ болып көрінеді.

«Төңкеріс әрекеті», әсіресе «мемлекеттік төңкеріс» терминімен сипатталған әрекеттердің әртүрлі түрлерін зерттеген ғалымдар арасында, сөзбе-сөз «мемлекетке қарсы соққы» дау туғызады. Бақылаушылар мен сыншылар американдық мұра сөздігінде «азаматтық билікке немесе құрылған үкіметке қарсы ашық көтеріліс актісі» ретінде анықталған «бүлік» сөзін қолданды. Бұл мен көрген нәрсеге жақынырақ.

Зорлық-зомбылық көріністері - оның көп бөлігі президенттің отты тілімен қоздырылған - қазіргі Америка тарихындағы ешкімге ұқсамады, бұл конгресс Джо Байденнің сайлаудағы жеңісін растауды кенеттен тоқтатты.

Осы екінші абзацта, 32 сөзден тұратын сөйлемде көп нәрсе болып жатыр. Онда жаңалықтардың төрт элементі бар: 1) Капитолийдегі зорлық-зомбылық көрінісі 2) Президент тұтандырған оқиға 3) оқиғаның оғаштығы 4) сайлаушыларды санаудың фоны.

«Қардырғыш» сөзі бейтарап емес, парасатты адамдар арасында себеп пен салдардың көрінісі. Бұл жерде «бүлік» сөзі қолданылмайды, бірақ «арандатушы» сөзінің артында оның аруағы жатыр.

Трамптың көк тулары ілінген тіректермен тобыр Капитолийдің есіктері мен терезелерінен өтіп, шабуылға дайын емес полиция қызметкерлерін басып өтті. Үй есігіндегі қарулы қақтығыстың алдында заң шығарушылар эвакуацияланды. Полиция қызметкері оқ атқан әйел жедел жәрдемге жеткізілді, деп хабарлады полиция қызметкерлері. Ротонданың ақ мәрмәр еденіне көзден жас ағызатын газ құйылған канистрлер атылды, ал ғимараттың сыртындағы баспалдақтарда бүлікшілер Конфедерация туларын желбіретті.

Осы үшінші абзац тұрақты әрекетпен толтырылған төрт сөйлемнен тұрады. Қолөнер тұрғысынан алғанда, олар оқырман оқиға орнында ұшып бара жатқандай, өзіндік баяндайды.

Жазушылар белсенді дауыстағы етістіктерді жақсы көретінін айтқанымен, бұл үзінді пассивтің жанды және көрнекі тілдің өзіндік формасын ұсына алатынын дәлелдейді. «Капитолийдің есіктері мен терезелерін ұрып-соққан тобыр» сияқты сөз тіркесі мүмкіндігінше белсенді. «Тәртіпсіздікшілер Конфедерация жалауларын көтерді».

Бірақ субъект әрекет еткен жерлерді қараңыз: депутаттар эвакуацияланды, оқ тиген әйел жедел жәрдемге жеткізілді, көзден жас ағызатын газ баллондары атылды. Белсенді етістіктер жарқын болуы мүмкін, бірақ пассивті етістіктер де болуы мүмкін.

«АҚШ!» 244 жылдық демократияның диверсанттары болады деп ұрандады.

Бұл үзіндідегі менің сүйікті сөйлемім, бәлкім оның қысқалығынан болар. Бұл шын мәнінде бір-біріне жатпайтын екі нәрсе қатар қойылған жерде келетін қатысым түрі бар баяндауыш сөйлем. Бұл ұнамауы мүмкін, бірақ «АҚШ!» диалог сияқты әсер етеді. Бұл дәйексөз емес, оқырман естіген ауызекі тіл, оқырманды оқиға орнына жеткізеді.

Капитолийге шабуыл жасағандарды қалай атауға болады? Олар отандық террористер, атап айтқанда Трамптың жақтастары, ақ нәсілді ұлтшылдар, неонацистер және т.б. «Диверсант болар еді» деген тіркес ерекше болып көрінеді. Мен француз этимологиясы «аяқ киім» сөзімен байланысты «саботаж» сөзін кездестіргеніме көп уақыт болды. Менің есімде, наразы жұмысшылар жұмысты аяқтау үшін техникаға аяқ киім лақтыруы мүмкін.

Бұл менің пікірім, ол Кокс мырзаның нұсқауынан едәуір ұзағырақ. Ол менің кейбір сұрақтарыма жауап беру үшін мейірімді және пайдалы болды.

Рой Питер Кларк: Сіз твиттерде сіздің жетекшілігіңіз сіз жазған ең «таңқаларлық» нәрсе болды деп жаздыңыз. Сізді не таң қалдырды?

Джон Вудро Кокс: Осы сәтте талап еткен тіл: «АҚШ Капитолийіне шабуыл жасады»; «төңкеріс жасау әрекеті»; «Зорлық-зомбылық сахнасы... қазіргі Америка тарихындағы ешкімге ұқсамайды»; «Үй палатасының кіреберісінде қарулы қақтығыс». Бұл көркем емес шығарма болды, бірақ мен бұл сөздерді жазып отырмын. Және олар мені таң қалдырды.

Кларк: Мен оннан астам тілшілерге сенім артқанын көремін. Сіз ескі мектеп журналистикасының рөлін ойнаған сияқтысыз - ер немесе әйелді «қайта жазу» рөлін. Ескі күндерде тілшілер егжей-тегжейлі телефон соғып, белгілі бір жазушы оны оқиғаға айналдыратын. Бұл жағдайда ол қалай жұмыс істеді?

Кокс: Журналистикада маңызды жаңалықтарды басқаруда Post's Metro редакторы Майк Семелден артық ешкім жоқ. Мен оның мұны ондаған рет жасағанын көрдім, соның ішінде осы жазда ол Black Lives Matter демонстрацияларын қадағалаған кезде апта сайын. Наразылық жөніндегі сарапшы Марисса Лэнгтің басшылығымен Майк далаға 18 тілшіні (менің есебім бойынша) жіберіп, оларға қайда және қашан бару керектігін, сонымен қатар біз іздеген нәрселер мен қауіпсіздікті қалай сақтау керектігі туралы нұсқауларды тағайындады.

Біздің тілшілер сол күні жүздеген арналар жіберді. Ең дұрысы, барлығы маған Slack арқылы файлдарды жібереді, мен пайдаланғым келетін нәрсені таңдаймын, бірақ сол күні ұялы байланыс қызметі өте нашар болғандықтан, бізде механикасы меннен тыс болатын резервтік көшіру жүйелері болды, бұл адамдарға басқа файлдарды жіберуге мүмкіндік берді. жолдары.

Капитолий бұзылған соң, менің көптен бергі досым әрі әріптесім Питер Джеймисон маған телефон шалды, себебі ол арнаны толтыру үшін жеткілікті жақсы интернет қызметін ала алмады. Мен фонда адамдардың айқайлағанын естідім. Ол тыныссыз дыбыс шығарды.

«Біреу атып кетті», - деп айқайлады. Содан кейін желі өшіп қалды. Мен бұл қоңырауды ешқашан ұмытпаймын.

Кларк: Көптеген тілшілерден келетін ақпараттың өрт шұңқырымен сіз жетекшілікте нені пайдалану керектігін қалай шештіңіз?

Кокс: Мен біраз жаздым, жариялау алдында, күннің екінші жартысында кенеттен біздің әңгімеміз Капитолийдегі тәртіпсіздікке назар аудару керек екені белгілі болды, бұл маған нөлден бастау керек дегенді білдіреді. Мен Поштаға келгеннен бері мен үш ондаған «лидеаллдарды» бекітіп қойдым, ал менің бастығым Линда Робинсон олардың барлығын дерлік өңдеді. Біз жиі қатты қысымға ұшыраған керемет ырғақты дамыттық және ол бізге сәрсенбіде қажет болды. Біз бірден Трамптың Ақ үйдегі сөздерін Капитолийдегі шабуылмен үйлестіретін жолды ашу керек деп шештік.

Содан кейін мен бірнеше рет терең дем алып, қысқа, құтырған хабарлар ағынын сүзе бастадым. Мен жеткізгім келетін сыпыруды сезіндім, сондықтан мен іздеген нәрсе нақты, тартымды мәліметтер болды. Маған камераны толығымен ұлғайтуға рұқсат етіңіз. Ребекка Тан мен Рэйчел Чейсон, Пост соңғы жылдары жалдаған екі ерекше жас журналистер шабуыл туралы бірінші болып хабарлаған болатын. Олардың жөнелтулері таң қалдырды. Мен олардың ерлігіне таң қалдым.

Бірнеше минуттан кейін маған Питер атыс туралы қоңырау шалды. Осыдан кейін мен оған және Ребеккаға тікелей хабарлама жібердім және олардан бір сәтке кетіп, көргендері туралы толық есептерді жіберуді өтіндім. Олар бірнеше минут ішінде жауап берді.

Кларк: Мен жаңалық пікірін оқырман атынан ең қызықты және ең маңызды дегенді шешу деп түсінемін. Жаңалық элементтерін қалай сұрыптадыңыз және оларды жетекшіңізде қалай жинақтауға болады?

Кокс: Төбенің құрылымы маған бірден келді, мен оған ризамын, өйткені ол жиі олай жүрмейді. Мен Линдаға өз көзқарасым арқылы сөйлестім, ол келісті. Мен оған егжей-тегжейлі айтпас бұрын ештеңе жазбаймын (50 сөз немесе 5000 болсын). Бұл оқиға болды өкілеттілікпен жазылуы керек. Сіз сенетін редактордың сіздің көзқарасыңызды жанама түрде қолдайтынын білу сізге мұны істеуге сенімділік береді.

Мен аяқталуларды баратын жер деп ойлаймын, мен оларға жазғанды ​​ұнатамын, сондықтан біз бірінші абзацты шешкеннен кейін, мен төртіншіге назар аудардым. Бұл жағдайда американдық демократияның қамалын талқандап жатқан бір топ зорлық-зомбылық көтерілісшілерінің «АҚШ» деп ұрандауы осы бастапқы ойдың қорытынды соққысы болуы керек еді. Бұл біз оларды дәстүрлі түрде анықтайтын жаңғақ графигі емес еді, бірақ бұл біз жеткіземіз деп үміттенген оқиғаның мәні болды.

Екінші абзац көрсету үшін емес, айту керек еді. Тәртіпсіздік сайлауды куәландыруды тоқтатты деген жаңалықты қозғай отырып, біз бұл оқиғаны тарихи контекстке қоюға мәжбүр болдық.

Мен төртінші абсурдты және сұмдықты орнататын қамауға алатын егжей-тегжейлі үшінші абзацты қалаймын. Ол кезде мен арналарды қарап шығуға уақытым болмады, сондықтан мен жадымда қалған нәрселермен жүрдім. Бірнеше жыл бұрын, мен Тампа Бэй Таймс газетінде полиция репортері болғанымда және баяндау үшін күнделікті қысқа мерзімде редактор маған қойын дәптерімді (әрине, факт-тексеруге дейін) қойып, есімде қалған нәрсені жазуымды айтты. Ең жақсы материал менің ойымда пайда болады. Бұл керемет кеңес болды және менің ойымша, сәрсенбіде ең жақсы материал қайтадан пайда болды: есіктерді соғу, қарулы қақтығыс, әйел оқ, Ротунданың ақ мәрмәріндегі көзден жас ағызатын газ. «Конфедерация тулары» деген сөздер соңғы болуы керек еді (сіздің әлі есімде 2-3-1 ережесі ) келесі сөзбен осы қатарды жасау үшін: «АҚШ».

Кларк: Бұл жалғасып жатқан оқиға болды, сондықтан қосымша ақпарат келгенде оны веб-сайт үшін қалай жаңарттыңыз?

Кокс: Біз жариялаған бірінші нұсқа 700 сөз болса керек және ол 1900 басып шығарылды. Біз оны кем дегенде ондаған рет жаңарттық, соңғысы таңғы сағат 1-ге дейін келді. Біздің тілшілер жаңалықтарды жариялап, таңғаларлық мәліметтерді ашты. Кэрол Леонниг Капитолий полициясының қызметкері қайтыс болған әйелді Ашли Баббитті атып тастағанын білді. Меаган Флинн ешқашан қашып құтыла алмайды деп ойлаған заң шығарушылармен сөйлесті. Питер (маған мәтін арқылы, себебі ол әлі күнге дейін Slack-ті немесе электрондық поштаны жұмысқа ала алмады) Баббиттің жедел жәрдемге жеткізілгенін нақты сипаттады.

Кларк: Сіз хабарланған ақпаратты кейбір әңгімелермен араластырып жатқандай сезінесіз. Бұл үшінші абзацта көптеген баяндау әрекеттері бар. Ақпарат пен оқиға элементтерінің араласуы туралы қалай ойлайсыз?

Кокс: Жазғанымның бәрі мақала емес, әңгіме сияқты оқылғанын қалаймын. Сахна, диалог, шиеленіс, күтуге тұрарлық соққы. Мен импульсті тоқтататын үлкен үзілістер жасамай, міндетті ақпаратты сол элементтерге енгізу үшін бар күшімді саламын. Бұл, әрине, қысыммен текстуралы виньеткаларды айналдыра алатын осындай дарынды тілшілер тобынан арналарды алған кезде көмектеседі.

Кларк: Басқа журналистерді қызықтыратын тағы бір нәрсе бар деп ойлайсыз ба?

Кокс: Мен бұл оқиғаны жаздым, әрине, бірақ менің аты-жөнім соңғы келген себебі бар - және егер бізге тағы ондаған линия қосуға рұқсат етілсе, ол әлі де соңғы болатын еді. Менің әріптестерім не болып жатқанын әлемге айту үшін өмірлерін қатерге тіккен. Бұл гипербола емес. Оларды қоршап алған бетпердесіз тобырдың бір мүшесі «БАҚ-ты өлтіру» деп есікке ойып салды. Бірақ олар тайсалмады. Мен журналист болғанымды немесе «Постта» жұмыс істегенімді сол күнгідей мақтан тұтқан емеспін.

Бұл мақала 2021 жылдың 11 қаңтарында жарияланған.