«Нью-Йорк таймс» газетіндегі дау-дамай көтеріліске әкелді. Міне, не болды және Times неге қателесті.

Сіздің жұмадағы Пойнтер есебі

The New York Times кеңселерінің алдыңғы жағы. (AP Фото/Чарльз Крупа)

Екі ірі елордалық газет бейсенбі күні өздерінің дауларымен айналысуды жалғастырды.

The New York Times газетінен және қызметкерлерді де, оқырмандарды да ашуландырған және ұзаққа созылатын салдары болуы мүмкін мақаладан бастайық.

Осы аптаның басында Times редакциясы басқарды Арканзас штатындағы республикалық сенатор Том Коттонның мақаласы Джордж Флойдтың өліміне, нәсілдік теңсіздікке және полицияның қатыгездігіне қарсы наразылықтар кезінде қалаларға әскерді жіберуге шақырды. Коттонның жоғарыдағы редакциялық мақаласында «ерең саясаткерлер», «зорлық-зомбылық оргиясы» және «бұзықтардың топтары» сияқты сөз тіркестері бар.

Бірақ ыңғайсыз түрде артық жазылғаннан басқа, мақала қауіпті болып көрінді. Коттон былай деп жазды: «Басқа қалалардағы алдамшы саясаткерлер заң үстемдігін сақтау үшін қажет нәрсені істеуден бас тартады».

Қажетті нәрсені істеу? Не істейді сол білдіреді?

Оқырмандар Times газетін соғыс жағдайына ұқсас нәрсені ұсынатын бөлетін және ықтимал зиянды риториканы жариялады деп айыптады. Таймстың ондаған қызметкерлері твиттерде: «Мұны іске қосу Black @NYTimes қызметкерлеріне қауіп төндіреді» деп жазды.

Басшылыққа жазған хатында , Times қызметкерлерінің белгісіз саны былай деп жазды: «Біз оның хабарламасы біздің редакцияда және пікірімізде атқаратын жұмысымызға нұқсан келтіреді және қоғам мүддесі үшін этикалық және дәл есеп беру стандарттарын бұзады деп есептейміз. Бұл сонымен қатар біздің журналистердің көшеде қауіпсіз және тиімді жұмыс істеу қабілетіне қауіп төндіреді ».

Бірқатар твиттерде Times редакциялық бетінің редакторы Джеймс Беннет мақаланы жариялау шешімін қорғады. Бейсенбі кешінде Times хабарлады ол қызметкерлерге оны жарияланғанға дейін оқымағанын айтты. Шындығында, оны жарияланғанға дейін кім оқығаны немесе оған қол қойғаны әлі белгісіз.

Соған қарамастан, Беннет твиттерде жазды , «Times Opinion оқырмандарымызға қарсы дәлелдерді, әсіресе саясатты белгілейтін адамдар жасаған дәлелдерді көрсетуге міндетті». Ол да твиттер жазды , «Біз көптеген оқырмандар сенатор Коттонның аргументін ауыр, тіпті қауіпті деп санайтынын түсінеміз. Бұл қоғамдық бақылау мен талқылауды қажет ететін себептердің бірі деп санаймыз».

Бұл дауылды әрең тоқтатты.

Бұл туралы Slate-тен Эшли Файнберг хабарлады Times тұтынушыларға қызмет көрсету орталығы жүздеген бас тарту туралы хабарлады, ал көптеген қызметкерлер түтін шығаруды жалғастырды. Бұл туралы New York Times басылымының жазушысы Марк Трейси келтіреді Times пікірінің авторы Роксан Гэй Коттонның мақаласы «жан-жақын болды және конституция жоқ сияқты әскери оккупацияны мақұлдады» деді.

Қызметкерлерге жолдаған жазбасында, CNN Оливер Дарси алған , баспагер A.G. Sulzberger: «Op-Ed беті біздің редакциялық кеңестің ұстанымдарына қарсы келетіндерге ерекше назар аудара отырып, барлық спектрден көзқарастарды ұсыну үшін бар». Ол Times «кез келген дәлелді жарияламайтынын» және кез келген мақаланың «күннің өзекті мәселелерін нақты, адал зерттеулері» болуы керек деп қосты.

Times сайтындағы мақалада Бейсенбіде Беннет мақаланы жариялау себептерін айтты. Беннет федералдық әскерлерді пайдалануға үзілді-кесілді қарсы екенін және ол «араласқа әскерилерді қосу тек жазықсыз адамдарға қатысты зорлық-зомбылыққа әкеледі деп қорқатынын» айтты.

Бірақ Беннет былай деп жазды: «Біз Коттонның аргументін ішінара жарияладық, өйткені біз Times оқырмандарына осындай маңызды сұрақтар бойынша пікірталас жүргізуді тапсырдық. Егер біз мен сияқты редакторлар келісетін пікірлерді ғана жарияласақ, бұл The New York Times газетінің тұтастығы мен тәуелсіздігіне нұқсан келтірер еді және бұл біздің негізгі мақсатымыз деп санайтын нәрсеге опасыздық жасайды - сізге не ойлайтыныңызды айту емес, сізге ойлауға көмектесу. өзің үшін».

Бұл Беннет жазғандарының бір бөлігі ғана. Әртүрлі көзқарастарды жариялау таңғаларлық болса да, Беннет мақаласының алаңдатарлық бөлігі ол әскерилерді қосу зорлық-зомбылыққа әкелуі мүмкін деп «қорқынышты» екенін мойындады. Бұл көпшіліктің қорқынышы. Тәуекелдер өте жоғары болғандықтан - сөзбе-сөз өмір мен өлім - мұндай ойларды Times-те білдіруге мүмкіндік беру қауіпті және жауапсыздықты сезінеді.

Бұл Коттонның мақаласы бұрын қарастырылмаған жаңа идеяны енгізіп, осылайша құнды пікірталас бастаған сияқты емес.

Қазіргі уақытта, ел тынышсыз болып тұрған кезде, Коттонның мақаласы пайдадан гөрі зиянды. Егер Коттон осындай нәрсе жазғысы келсе, ол Twitter-ді пайдалана алар еді және әлемдегі ең ірі медиа компаниялардың бірінен өз сөзін жеткізуге көмектеспес еді.

«Таймс» газеті бүгін қызметкерлердің қатысуымен қалалық зал өткізеді деп күтілуде, онда басшылық түсінікті түрде түсіндіреді. Бір қызығы, Беннеттің мақаласы жарияланғаннан кейін бірнеше сағат өткен соң және Беннет қызметкерлерге ол мақаланы оқымағанын мойындағаннан кейін, Times баспасөз хатшысы арқылы мына мәлімдемені жариялады: «Біз мақаланы зерттедік және оның жариялануына дейінгі процесс. Бұл шолу асығыс редакциялық процесс біздің стандарттарымызға сәйкес келмейтін Op-Ed басылымын шығаруға әкелгенін анық көрсетті. Нәтижесінде біз қысқа мерзімді және ұзақ мерзімді өзгерістерді қарастыруды жоспарлап отырмыз, соның ішінде фактілерді тексеру операциясын кеңейту және біз шығаратын Оп-Эд санын қысқарту.

Өкінішке орай, қалалық әкімдік пен тәжірибені қарау бұл жағдайда тым кеш болды. Зақым қазірдің өзінде жасалды.

Осындай сәттерде газеттер редакцияның редакциядан бөлек екенін адамдарға еске салғысы келеді. Бұл рас. Екі бөлім бір-бірімен кеңеспейді. Олар бір-бірінен толық тәуелсіз.

Бірақ қағаздар оны қалағанынша қатты айғайлап, қалағанынша қайталай алады. Оқырмандардың көпшілігі мұны әлі түсінбейді. Олар бұл істі мысалға алу үшін «Нью-Йорк Таймс» газетінде жарияланған бір нәрсені біледі. Олар редакция мен редакцияны ажыратпайды.

Ал сіз білесіз бе? Бұл оқырмандардың кінәсі емес. Бұл газеттер оқырмандарына ешқашан қол жеткізе алмайтын нәрсе және олар бірдеңе жарияланған сайын, әсіресе редакциялық кеңестің хабарлауы керек.

Ішкі жанжалмен айналысатын басқа газет - The Philadelphia Inquirer, Мен бейсенбі күнгі ақпараттық бюллетеньде айттым . Тақырыбы а Инга Шафранның бағанасы Қала мен қауымдастыққа тигізетін жойқын және ұзаққа созылатын қирау туралы айту «Ғимараттар да маңызды» болды.

«Қаралардың өмірі маңызды» деген сөйлемді ойнату арқылы тақырып қорлайтын және саңырау болды. Inquirer қызметкерлері, әрине, ренжіді. Бейсенбіде көбісі жұмыс істеуден бас тартып, «ауырып, шаршадым» деп телефон соқты.

Inquirer-тегі түрлі-түсті журналистер а басшылығына хат бұл ішінара былай деді: «Біз біреу бұрмалаған кезде асығыс кешірім сұраудан және үнсіз түзетулерден шаршадық. Біз семинарлардан, жұмыс парақтарынан және әртүрлілік панельдерден шаршадық. Біз қауымдастықтардың сеніміне ие болу үшін айлар мен жылдар бойы жұмыс істеуден шаршадық - бұл біздің кәсіпке сенбеуге ұзақ уақыт бойы негіз бар қауымдастық - бұл сенім ұқыпсыз, немқұрайлы шешімдер арқылы әп-сәтте жойылғанын көру үшін ».

Inquirer редакторлары жазған мақалада , газет кешірім сұрап, тақырыпты түсіндіруге тырысып, оны «қабылданбайтын» деп атады. Олар бұл процестің қалыпты екенін, яғни тақырыпты бір редактор жазып, екіншісін оқитынын жазды.

«Бұл оқиға өзгерістер қажет екенін көрсетеді және біз дереу бастауға міндеттенеміз», - делінген мақалада.

Редакторлар басылым олардың редакциялау процесін қайта қарайтынын және «мәдени сезімталдық» төңірегінде тренингтер мен талқылауларды жалғастыратынын айтты.

Хат былай деп аяқталды: «Соңында, сәрсенбіде екі сағаттық редакциялық жиналыста қайғы, ашу және ұялғанын білдірген Inquirer журналистерінен, әсіресе түрлі-түсті журналистерден кешірім сұраймыз. Қара және қоңыр Inquirer журналистерінің иығына орасан зор қысым түседі және олар жұмыс істейтін басылым жіберген осындай қателіктер моральдық тұрғыдан қатты ренжітеді. Біз сізді тыңдаймыз және жақсарту үшін жұмыс істей отырып тыңдауды жалғастырамыз ».

Fox News тілшісі Лаура Инграхам. (AP Фото/Марк Дж. Террилл, Файл)

Спортпен айналысасыз ба немесе өзіңізді білдіресіз бе? Fox News 'Лаура Инграхам бейсенбіде спортшылардың саяси және әлеуметтік мәселелер туралы сөйлескеніне мүлдем басқаша реакциясы үшін көп қызу алды. Бейне таспаның ешқашан өлмейтін және мәңгі өмір сүретін өткен сөздерінің тамаша үлгісінде Инграхамның екіжүзділігі біржақтылыққа нұсқады. Бұл оның неге көп адамдар үшін сенімсіз екенін көрсететін тағы бір мысал болды.

2018 жылы өзінің прайм-тайм шоуында Ингрэмам NBA жұлдыздары Леброн Джеймс пен Кевин Дюрантқа (екеуі де афроамерикалық) президент Дональд Трампқа қарсы сөйлегеннен кейін «үндемеңіз және дриблинг» деді. Бірақ осы аптада Нью-Орлеан Сенттерінің қорғаушысы Дрю Бристің (ол Ақ) ұлттық әнұран кезінде тізерлеп отырған спортшылармен келіспеймін деп айтқан пікірлері туралы айтқан кезде, Ингрэм: «Ол тізе бүгіп, жалаудың нені білдіретіні туралы өз көзқарасын білдіруге рұқсат берді. оған. Яғни, ол адам. Оның құндылығы бар, менің ойымша. Менің айтайын дегенім, бұл футболдан тыс».

Міне, твит екі шоудан үзінділермен.

Yahoo Finance-ке берген сұхбатында , Брис мемлекеттік әнұран кезінде адамдардың тізерлеп отыруымен ешқашан келіспейтінін айтты, өйткені ол әнұранды және әскерилерді тым құрметтейді. Брис афроамерикандықтарды елемейтін және көптеген спортшылардың әнұранға тізерлеп отыруының себебін білдіретін пікірлері үшін, оның ішінде командаластары да қатты сынға алды. Бристе бар кешірім сұрағаннан бері .

Джеймс Twitter-де Инграхамға жауап берді : «Егер сіз әлі де наразылық неліктен болып жатқанын түсінбесеңіз. Неліктен біз өзіміз сияқты әрекет етеміз, өйткені біз бұл емдеуден шаршадық! Біз сізге осы жерден оңайырақ сипаттай аламыз ба???? Менің халқыма алаңдамаңыз, мен көрмейінше тоқтамаймын ».

Пойнтердегі әріптесім Дорис Труонг күшті баған жазды редакция жетекшілерінен қазіргі уақытта түрлі-түсті журналистерге қолдау көрсету үшін өз үлестерін қосуды сұрайды. Ол былай деп жазады:

Қиналғанбыз. Біз үнемі азап шегеміз.

Өйткені біз өз нәсілімізді жасыра алмаймыз.

Өйткені біздің қауымдастықтар пропорционалды түрде зардап шегеді.

Төлем аз. Нашар денсаулық сақтау. Redlining. Тағамдық шөлдер. Білім алу мүмкіндіктерін жіберіп алды.

Бірақ біз бәрібір көрсетеміз. Сіз тыңдайсыз ба?

Оның жазғандары журналистік ұйымдарға ғана емес, кез келген бизнеске қатысты. Оқыңыз. Бұл маңызды.

Бұл туралы Pittsburgh City Paper-тен Райан Дето хабарлады Pittsburgh Post-Gazette журналының тілшісі Алексис Джонсон 31 мамырда жіберген твиттері үшін наразылық шерулерін жариялаудан шығарылды. Джонсон твиттерде жазды Жер бетінде үйілген қоқыстардың төрт фотосуретін шығарып, былай деп жазды: «Осы қаланы ойламайтын өзімшіл ТАЛАПКЕРлердің қорқынышты көріністері мен салдары!!!!! …. ой күтіңіз кешіріңіз. Жоқ, бұл Кенни Чесни концертінің артқы қақпасынан алынған суреттер. Ой.”

Детоның хабарлауынша, Питтсбург газеттерінің гильдиясы кәсіподақ мүшелеріне газетке хат жолдап, онда Post-Gazette Джонсонды «біржақтылық танытты және осылайша Джордж Флойдтың полицияның өлтірілуіне наразылықтарға және жүйелік әрекеттерге қатысты ештеңені бұдан былай қамти алмайды» деп санайды. Ұзақ уақыт бойы ұлттық матаның лас сегменті болып келген нәсілшілдік».

Түсініктеме беруді сұраған кезде, Джонсон Гильдия президенті болып табылатын Post-Gazette тілшісі Майк Фукоға сұрақтар қойды. Фуоко бұл оқиғаны растап, жаңа оқиғалар болмағанын айтты. Ол бұған дейін City Paper-ке: «Бұл өте ерекше жағдай және Алексистің рұқсатымен біз мүшелерімізге не болып жатқанын айтқымыз келді. Біз шошып кеттік. Ал біздің халықаралық (одақ) үрейленді».

Post-Gazette-тің жауапты редакторы Кит Буррис түсініктеме беру сұрауына жауап бермеді.

Джонсонның бұл үшін уақытша шеттетілуі ұят. Толығымен күлкілі болудан басқа, оның твиттері жұмсақ болды және ол өз жұмысын объективті түрде жасай алмайтынын дәлелдемейді.

Пост-газеттің оның үстінен тереңде жатқанын көру таңқаларлық емес. Бұл Post-Gazette соңғы жылдардағы жарысқа қатысты бірінші дау емес. Баспагер Джон Робинсон Блок, президент Трамптың жақтаушысы, бір рет кіші Мартин Лютер Кинг күніне арналған нәсілшілдікке күмән келтіретін редакцияға тапсырыс берді. Содан кейін Блок танымал редакторлық карикатурашыны жұмыстан шығарды Трампты жиі сынайтын.

(AP фотосы/Джефф Чиу)

Келесі аптадан бастап АҚШ-та Facebook мемлекет бақылауындағы БАҚ беттеріне, жазбаларына және жарнамаларына белгі қояды. Оған Russia Today және Қытайдың Синьхуа сияқты бөлімшелері кіреді. Ақырында бұл белгілер басқа елдерде пайда болады.

Натаниэль Глейхер, Facebook қауіпсіздік саясаты бөлімінің басшысы Бұл туралы CNN Hadas Gold хабарлады , «Бізді алаңдататын мәселе - мемлекеттік БАҚ күн тәртібін белгілеу және бұқаралық ақпарат құралының билігін мемлекеттің стратегиялық қолдауымен біріктіреді. Егер сіз наразылық туралы хабарды оқып жатсаңыз, бұл хабарды кім жазып жатқанын және олардың қандай мотивтері бар екенін білу өте маңызды. Мұның мақсаты – жұртшылық мұның артында кім тұрғанын көріп, түсінуін қамтамасыз ету».

Бүгінгі кешке арналған «Вашингтон апталығы» үшін жақсы панель жинағы. (PBS станцияларының көпшілігінде шығысқа қарай 20.00.) Нью-Йорк Таймстың Джонатан Мартин, «PBS NewsHour» Амна Наваз, CBS News» Паула Рид және ABC News» Пьер Томас жүргізуші Роберт Костаға қосылды.

• Жақсы жобаланған жоба және одан да маңыздысы әсерлі пікірлер. NBC News бірге «Олардың сөзімен айтқанда: Джордж Флойдқа наразылық».
• Егер наразылық білдіру кезінде біреуге бұрыш спрейі тиіп кетсе, не болатынын білесіз бе? Олар жөтеле бастайды ... бұл COVID-19 таралуына көмектесуі мүмкін. Қалалық Вирджиния Брин медициналық сарапшылармен сөйлеседі .
• Пойнтер Элиана Миллер және Николь Асбери «Фотографтарды наразылық білдірушілердің бет-бейнесін көрсетуді тоқтатуға шақыруда. Олар керек пе?»

Пікір немесе кеңес бар ма? Пойнтер аға медиа жазушысы Том Джонсқа электрондық пошта арқылы жіберіңіз.

• Сізге Poynter сарапшысын әкеліңіз
• Коронавирустық фактілер альянсы - Пойнтер және халықаралық фактілерді тексеру желісі
• Айтылмаған оқиғаларды табыңыз: PACER-ді қалай пайдалану керек — 10 маусым, 11:30 Шығыс — Журналистика институты, Ұлттық баспасөз клубы
• Осы сауалнамаға қатысыңыз зерттеушілерге жұмысқа байланысты күйзеліс пен өмір тарихының журналистердің өз жұмыстарын орындау және бақытты өмір сүру қабілеттеріне қалай байланысты екенін түсінуге көмектесу. Оны толтырған әрбір адам үшін Журналистерді қорғау комитетіне 1 доллар көлемінде қайырымдылық беріледі.

Осы брифингті кіріс жәшігіңізге алғыңыз келе ме? Мұнда тіркеліңіз.